 |
 |
 |
 |
| |
|
| |
|
| |
| |
| |
| |
 |
| 造字檔說明 |
| 司法院部分裁判書內容,使用特殊文字或符號,如欲詳閱內容,請連結至司法院網站下載造字檔。 |
|
|
 |
 |
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
 |
| 《
司法
》
最高法院 95 年度第 20 次刑事庭會議 |
|
/ 2006-11-24 |
|
會議次別:最高法院 95 年度第 20 次刑事庭會議
會議日期:民國 95 年 10 月 24 日
資料來源:司法院
相關法條:刑事訴訟法 第 169、184 條(95.06.14)
決 議:最高法院民國 95 年 10 月 24 日 95 年度第 20 次刑事庭會議決議判例
移列並加註一則。
參考法條:刑事訴訟法 第 169、184 條(95.06.14) |
決 定:最高法院民國 95 年 10 月 24 日 95 年度第 20 次刑事庭會議決議判例
移列並加註一則。
移列並加註一則
二十八年上字第二九七五號判例要旨
訊問人證有無與被告對質之必要,在審理事實之法院有自由斟酌之權
。
相關法條:刑事訴訟法第一百六十九條。
決 議:本則判例保留,移列於刑事訴訟法第一百八十四條,並註
「應注意刑事訴訟法第一百六十九條已修正」。 |
|
| |
| |
|
|
 |
|
|
| |
 |
|
|