法學期刊
論著名稱: 判決不適用法規與適用法規顯有錯誤-兼評釋字第一七七號解釋
編著譯者: 姚瑞光
出版日期: 1983.01
刊登出處: 台灣/法學叢刊第 28 卷 第 1 期 /1-12 頁
頁  數: 12 點閱次數: 870
關 鍵 詞: 民事訴訟立法院審判機關顯有錯誤不適用所有權
中文摘要: 「適用法規顯有錯誤者」,原非再審事由,其他法治國家之民事訴訟法,迄無定此為再審事由之例,其意義如何,學術界並無定說。立法院公報關於當時民事訴訟法修正案之法律案專輯,查無「適用法規顯有錯誤者」,應包括「判決不適用法規」在內之任何資料,最高法院為國家最高審判機關,於審判案件時,以判決表示「所謂適用法規顯有錯誤者,……並不包括消極的不適用法規之情形在內。
目  次: 一、何謂判決不適用法規
二、非「判決不適用法規」
三、何謂「適用法規不當」
四、何謂適用法規顯有錯誤
五、立法當時「適用法規顯有錯誤者」,即不包括「判決不適用法規」在內
六、判決「不適用」法規,附以條件後,不因而變為「適用」法規顯有錯誤
七、釋字第一七七號解釋之理由書,說「判決適用法規顯有錯誤」所為之解釋,顯非正確
八、判決不適用法規、捨法規而不用、應適用之法規未予適用、適用法規不當、錯誤、顯有錯誤之區別
九、釋字第一七七號突縷雖已明示「對聲請人據以聲請之案件,亦有效力」,但該號解釋對於聲請人,毫無實益。
十、結論

返回功能列