94 年度私立世新大學法律學系研究所碩士班考題
  • 社群分享
班\組別:
科  目: 民法及公司法
年  度: 94
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1719
銷售明細: 5
一、設 A、B、C、D、E 五人為甲食品實業有限公司之股東,現有 A、B、C 董事三人,並以章程特定 A 為董事長。公司資本額為新台幣一千萬元,所營事業為食品加工、販賣業務。
(一) A 未經其餘董事之同意,即讓與公司主要部分之財產於南亞賑災。公司所受之損害,應如何求償?(15%)
(二)近年來食品加工業面臨寒冬, A、B、C 為謀求公司股東利益之最大化,積極轉投資於生技食品業, A、B、C 雖預見轉投資之金錢,可能血本無歸,仍確信以其優越之洞察力,不致發生血本無歸之憾事。熟料,轉投資之生技食品業竟宣告破產,致甲實業有限公司之轉投資完全失敗。試問:甲食品實業有限公司可否對 A、B、C 請求損害賠償?(20%)
(三)若甲食品實業有限公司前二年營業虧損累累,第三年營業好轉出現盈餘,董事 A、B、C 三人遂同意將當年盈餘全部分配予股東,公司債權人 X 對於甲公司之債權 100 萬元,因而未獲清償,依公司法 X 得採取之救濟方法為何?(15%)
二、免費飛行(50%)
A 是 18 歲大學生,自費由台北搭飛機到台中後,好奇之餘,趁機務人員不注意又搭往高雄。下機時被發現,由航空公司 B 載回台中。航空公司 B 請求飛機票價的給付。 A 則認為無須給付,因為在正常情形下他根本不會想到高雄,也無多餘的錢到高雄。問:航空公司 B 能否向 A 請求給付飛機票價?

返回功能列