一、調查局招考新進調查人員，簡章中規定錄取名額男性五十名，女性十名。此舉引發女性應考人抗議，認為現在女性在教育、經歷，甚至體力等方面都不會輸給男性，男性能做的事，女性也都能做，因此這樣是屬於一種性別歧視。調查局方面則回應，由於調查員工作常有危險性，也需要相當的體力，因此男性較為合適，所以才有名額分配的限制。但由於男女平權的呼聲日高，調查局最後終於修改相關規定，以後不分性別，按考試（筆試、口試及體能測驗等）成績擇優錄取。
請以憲法角度評析本案。（25％）
|
二、我國截至 2005 年已歷經 7 次「修憲」。試就憲法學之觀點，分析以下問題：（25％）
第一、我國現行憲法為過去以中國人民發動制憲權，於 1946 年在中國通過的憲法，現今是否可以台灣人民發動之「制憲權」修改此部憲法？
第二、修憲若有一定之界限，則廢除國民大會等「修憲」行為，是否已經超出「修憲」之界限？
|
三、依據我國行政程序法第十五條之規定，機關權限之「委任」與「委託 」究竟有何重大差異？（13％）又，當受委任機關作成行政處分時，係以該受委任機關之名義作成之，抑或以委任機關之名義作成之？（6％）而當受委託機關作成行政處分時，係以該受委託機關之名義作成之，抑或以委託機關之名義作成之？（6％）
|
四、由於某與我有邦交的國家總統 A 預計到首都訪問，惟在 A 訪問期間，首都可能會舉辦大規模的集會遊行。為保護外國元首安全，主管機關禁止在訪問期間舉行任何集會遊行。甲認為此項禁止違法，試問甲應如何救濟之？（25％）
|