76 年度司法特考三等司法官考題
類  科: 司法官
科  目: 民事訴訟法
年  度: 76
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1884
銷售明細: 27
一、附法律上之理由,答左列有關補正欠缺之問題:
(一)原告伍啟仁訴狀,全以打字為之,僅蓋有「伍啟仁」姓名之印文。狀載「住所」為台北縣石碇鄉石碇村石碇路一三五號。應送達原告之文書,被以「該址無此人」退回。書記官去函管轄區之戶政事務所查詢,據復「本轄區內戶籍冊上無伍啟仁其人」。此種情形,法院應否定期命原告補正「簽名」及「住所或居所」?
(二)釋字第一五三號解釋理由書謂抗告未繳納裁判費者,應依民事訴訟法第一百二十一條第一項規定(書狀不合程式)命抗告人補正,其故安在?
二、原告甲基於買賣標的物交付請求權,訴請判決命被告乙交付 A 屋予甲(下稱第一次聲明),在言詞辯論期日,由於乙一再陳述伊僅出賣 B 屋予甲,未曾就 A 屋與甲訂立買賣契約云云,甲乃向受訴法院表示將第一次聲明改為請求判決命乙交付 B 屋予甲(下稱第二次聲明)。試述理由回答下列問題:
(一)如何判斷在甲為第二次聲明之前後,訴訟標的有無變更?
(二)受訴法院對於第一次聲明及第二次聲明,應如何處理?乙之陳述有無認諾或自認之效力?
三、張三訴請李四返還借款新台幣一百萬元,第二審法院於民國七十六年六月二日宣示李四敗訴之判決,李四乃於同月十日具狀聲明第三審上訴(未表明上訴理由),而第二審判決正本於同月十五日始送達予李四者,李四提出第三審上訴理由書之二十日期間,應自何日起算?又上開二十日之期間,應否扣除在途期間?設李四逾期未提出第三審上訴理由書者,第二審法院應如何處理?
四、甲收養乙為養子後,於乙十七歲時,主張乙有浪費財產之情事,據以向法院提起終止收養關係之訴。試問:
(一)起訴前是否應經調解程序?
(二)乙是否應由法定代理人代理訴訟?
(三)在第二審程序,乙主張甲對其為虐待,據以提起終止收養關係之反訴,是否應得甲之同意?

返回功能列