76 年度司法特考三等司法官考題
類  科: 司法官
科  目: 商事法
年  度: 76
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1746
銷售明細: 26
一、公司法第 13 條轉投資之限制,歷年修正時均有更迭,究其標準以何者為最適當?試申論之。
二、台北市人甲簽發一紙面額新台幣五萬元,台北市銀行(簡稱北市銀)為付款人,付款地在台北市,發票日為 76 年 9 月 15 日,發票日後一個月付款之記名支票交付乙,乙將該票背書轉讓於丙。甲於同年 9 月 24 日向北市銀撤銷付款之委託。問:
(一)丙於同年 10 月 15 日向北市銀為付款之提示,北市銀可否付款於丙?
(二)丙於同年 10 月 15 日為付款之提示,北市銀拒付。是日甲在北市銀有十萬元存款,且未受破產宣告,丙可否依票據法第 143 條之規定,對北市銀行使直接訴權?
(三)丙於同年 10 月 15 日遭拒付後,可否向甲、乙行使追索權?
三、環宇貿易股份有限公司外銷業務興盛,惟受中東戰火波及,外銷該地區之業務偶有困難。去年 9 月 1 日公司外銷中東監視器一批,分裝六百紙箱,每箱單價 500 美元,匯率設為 30:1 ,裝上海豐公司之海豐王子輪。啟航以後,該輪為躲避兩伊高昇之海上戰火,乃決定繞道他港,航行中由於疏忽,不幸觸及漂流水雷,船身被炸,大量進水,雖經努力救助,二日後仍不幸沉沒。公司貨品中幸有二百箱獲救,輾轉他港,遲於半年後始抵目的港,損失不貲。今該公司向海豐公司索賠被拒,訴之於法。試析本案之法律關係,並問索賠能否成功?
四、訂立保險契約時,要保人負有若何之告知義務?違反時之效果如何?就我國保險法之規定說明之。

返回功能列