76 年度專技高考律師考題
類  科: 律師
科  目: 強制執行法及破產法
年  度: 76
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 2250
銷售明細: 19
一、某甲向 A 借款新台幣二百萬元,屆期未還款,經 A 訴由法院判命如數返還,並宣告假執行。惟 A 聲請假執行甲唯一價值新台幣二百萬元之財產,甲乃向他人借款提供新台幣六十五萬元現款免假執行,嗣並將該唯一財產脫售得款償還借得之擔保金及全部花用一空。試答覆下列問題並附理由:
(一)甲提供擔保免假執行後被判決敗訴確定, A 聲請就擔保金執行,惟已有執行名義之第三人乙,具狀聲明參與分配,此時該擔保金能否由 A 一人領取,抑或仍應製作分配表為分配?
(二)假如 A 於當時實施假執行,其新台幣二百萬元之債權,能獲得十足之清償,因某甲提供免假執行之擔保金,未能及時實施假執行,致某甲只剩該擔保金可供執行, A 得否以此為理由,主張就該擔保金,有優先受償之權?
(三)如乙仍堅持參與分配,在法律上, A 應採取如何之救濟方法?
二、就左列各題目作簡要之解釋,並一一舉例以明之:
(一)一般執行與個別執行。
(二)免責主義。
(三)不可代替行為請求權之執行。

返回功能列