77 年度司法特考三等司法官考題
類  科: 司法官
科  目: 民法
年  度: 77
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 3226
銷售明細: 46
一、某甲因誤信畫商某乙謂其所收藏畢卡索之名畫為膺品,遂以新台幣十萬元將該畫廉讓與乙,嗣後乙卻稱該畫為真品又以新台幣五十萬元轉售與丙圖利。該畫經丙請專家鑑定為真品。試問:
(一)甲知悉該畫為真品後,不甘受損,應如何請求救濟?
(二)如乙亦誤認該畫為膺品時,則甲是否仍能請求救濟?
(三)乙知悉該畫若為真品,則應值新台幣百萬元時,是否得以錯誤為理由撤銷其與丙間所為買賣之意思表示,而取回該畫?
二、某甲騎機車上班,途中遇到就讀國小之鄰居某乙,即順道送其上學,經十字路口被丙駕駛自用車及丁駕駛戊客運公司之公車違規超速所撞到,甲及乙均受傷。丙與丁發生嚴重爭吵,路人某己僱計程車送甲乙赴醫院救治,支出必要費用三千元。其後乙之父某庚為乙支付醫藥費五萬元,經查對損害事故之發生,丙丁各有相同之過失,甲有百分之十過失,而己為禁治產人。試問:
(一)己得向何人請求償還其所支出之費用?
(二)庚得否向丙丁戊請求賠償其所支出之醫藥費?
(三)丙對被害人為全部賠償後,對戊客運公司有無求償權?
三、甲於民國七十二年十月十日,拾得乙遺失之手錶乙隻,未為通知、揭示或報告官署之行為。試回答下列問題,並扼要說明理由:
(一)甲於何種情況下(法律行為除外)仍可取得該手錶之所有權?
(二)若甲於拾得手錶後,隨即出售與善意之丙,問乙可否於七十四年八月十日向丙請求回復其物?
(三)若甲未將手錶出售與丙,問乙可否於七十四年十二月十日向甲請求回復其物?
四、甲收養乙女所生之女丙後,再與乙女結婚,嗣生女丁,前年某日晨,甲乙於門前共同將被遺棄之男嬰戊抱入家中撫養,依俗視同己出,乙於本年死亡,立有遺囑,其全部財產由戊繼承。問:
(一)乙丙、乙戊為何種關係?
(二)乙之遺囑其效力如何?
(三)乙之遺產應由何人繼承?其應繼分各為若干?

返回功能列