77 年度司法特考三等司法官考題
類  科: 司法官
科  目: 刑事訴訟法
年  度: 77
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1935
銷售明細: 37
一、第一審法院雖變更起訴法條,論上訴人某甲以竊盜罪及傷害罪;但經檢察官以某甲應構成準強盜罪(刑法第三百二十九條)及加重強盜罪(刑法第三百二十條第一項)為理由,提起上訴。某甲雖已選任陳律師為其辯護人,但於審判期日陳律師未受通知到庭,審判長乃臨時指定公設辯護人為某甲辯護,經辯論終結而為判決。試附具理由,詳加說明此等訴訟程序是否合法?
二、甲一狀誣告乙丙二人,乙已先向法院自訴甲誣告,如丙亦欲治甲應得之罪,應如何辦理?倘丙對甲再行自訴,或向檢察官告訴,並經提起公訴,法院應為如何之判決?試分別情形解答之,並說明其理由。
三、刑事訴訟法第三百七十九條第十二款定日:除本法有特別規定外,已受請求之事項未予判決,或未受請求之事項予以判決者,其判決當然為違背法令。其稱本法有特別規定,係何所指?事項何者為已受請求,何者為未受請求?未予判決或予以判決何以為違背法令?試分述之,並說明其理由。
四、刑事訴訟之基本原則中,有所謂「告發原則」(或稱為「控訴原則」),在國內文獻上通稱為「彈劾主義」。試申述:
(一)此一原則之涵義。
(二)依此原則所建造而成之刑事訴訟結構。
(三)現行刑事訴訟法採行此一原則之規定內容。

返回功能列