77 年度司法特考三等司法官考題
類  科: 司法官
科  目: 強制執行法與國際私法
年  度: 77
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 2565
銷售明細: 31
一、試就左列各問題,作簡要之解答:
(一)何謂終局執行(又稱滿足執行)與保全執行?
(二)某甲以本票裁定、確定之終局判決及在執行法院成立之和解為執行名義,其原有請求權之消滅時效期間不滿五年者,是否均應延長為五年?
(三)在那些情況下,得為停止強制執行之裁定?又對假執行之判決提起上訴,債務人被法院宣告破產或准予公司重整,是否均應停止強制執行?
二、債權人甲以確定判決為執行名義,聲請對債務人乙強制執行,其內容有下列三項,應如何執行?請分別說明之。
(一)乙應將某地號之土地所有權狀一張交還與甲。
(二)乙應向甲行禮三鞠躬,以示道歉。
(三)乙於甲交付新台幣十萬元時,應將某土地一筆移轉登記與甲所有。
三、涉外民事法律適用法第二十五條規定:「依本法適用外國法時,如其規定有背於中華民國公共秩序或善良風俗者,不適用之。」問:
(一)「外國法」之範圍如何?有無運用反致之可能?
(二)何謂「中華民國公共秩序或善良風俗」?
(三)應如何解釋「有背於中華民國公共秩序或善良風俗」?
(四)如外國法規定有背於中華民國公共秩序或善良風俗而不適用該外國法時,應如何處理?試擬事例分別作重點式說明。
四、中華民國國民阿娟,年滿十八歲,赴法國讀大學,抵巴黎第二週,即與一法國籍老婦人締結一年期房屋租賃契約;旋又改變主意寄居學生宿舍,遂以其尚無完全締約能力為由,主張撤銷該契約。嗣後學成,並偕大她兩歲法國籍男友亨利回國,籌備在台北結婚;次年生一女安妮。請簡述理由,試答下列問題:
(一)法國民法規定十八歲為成年,而法國國際私法及法院判例,對行為能力之準據去,與我國法之規定採同一態度;阿娟在法國究有無完全之締約能力?
(二)阿娟與亨利在台北結婚,其實質與形式要件,各應以何國法為準據?
(三)亨利、阿娟與安妮之親子關係之一般效力,應依法國法抑我國法?

返回功能列