77 年度專技高考律師考題
類  科: 律師
科  目: 刑事訴訟法
年  度: 77
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 2084
銷售明細: 20
一、對左列裁判得否聲請再審或非常上訴?
(一)未經合法送達之判決。
(二)重複定執行刑之裁定。
(三)誤張三為李四之判決。
(四)認定事實與所採證據不符之判決。
(五)與原判決有關之民事裁判變更。
二、刑事訴訟法第九十條及第一百三十二條分別規定,被告抗拒拘提、逮捕或搜索者,得用強制力為之,但不得逾必要之程度,試申述其規定之意義。
三、某甲駕駛計程車不慎,撞倒由乙駕駛後座搭載某丙之機車,致某乙與某丙均受輕傷,某乙告訴某甲過失傷害,經起訴並判決某甲無罪確定後,某丙又告訴某甲過失傷害,並由檢察官向同一法院提起公訴,法院應為如何之判決?理由安在?試請詳述之。
四、被告係限制行為能力人,第一審判決後被告未上訴,被告之父獨立上訴,旋被告之父死亡,發生下列問題,試分別解答並略述其理由:
(一)上訴人死亡,可否命被告之母或監護人承受訴訟?或視被告為上訴人?
(二)第二審法院於審判期日,無法命上訴人陳述上訴要旨,可否逕行判決?應引用何法條?
(三)第二審檢察官如以審判日未經上訴人陳述上訴要旨指摘第二審判決違法,提起第三審上訴者,其上訴有無理由?
五、設 A 法院判處被告甲「業務侵占」罪刑確定,惟法院對被告甲在審理中即提出聲請調查,謂其從未擔任該項業務,可證明其並未犯罪云云之重要證據,疏未調查,亦未於判決中敘明其不採之理由。試問:本確定判決有何違誤,應如何救濟?理由安在?試就法理及實務上之見解,分別述之。

返回功能列