78 年度專技高考律師考題
類  科: 律師
科  目: 民事訴訟法
年  度: 78
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1643
銷售明細: 22
一、第三人甲以乙(夫)、丙(妻)為被告,提起撤銷婚姻之訴,乙委任丁、戊兩律師為訴訟共同代理人,丙則自為訴訟行為。第一審為甲勝訴之判決,撤銷乙、丙間之婚姻關係。丁律師一人代理乙提起上訴,乙本人在後自行撤回上訴,丙未為任何表示。試附理由分別說明其提起上訴與撤回上訴之效力如何?
二、某甲將系爭土地出賣與某乙,再由某乙出賣與某丙,均未辦畢所有權移轉登記,且某乙怠於行使對某甲之權利,某丙乃基於買受人之地位並行使民法第二百四十二條之代位權,訴請某甲將系爭土地之所有權移轉登記與某乙後,再由某乙移轉登記與某丙,訴訟繫屬中某甲死亡,由其繼承人某丁、某戊承受訴訟,試附理由回答下列各項問題:
(一)右開事件之訴訟標的有何?債權人之代位權是否亦為其訴訟標的?
(二)某丙改為求命某丁、某戊就系爭土地辦理繼承登記後,將所有權移轉登記與某乙,再由某乙移轉登記與某丙者,是否為訴之追加?
(三)某丁、某戊抗辯某甲與某乙之買賣未訂書面契約,某丙復併請求某丁、某戊應補訂書面契約者,訴有無追加?
三、在夫甲妻乙離婚之訴,丙律師為妻乙有特別權限之訴訟代理人,於推事行言詞辯論時,丙律師依推事示意,與夫甲談妥夫妻兩願離婚之條件為:「兩造自願離婚,於商定時間同至戶政事務所辦妥離婚登記之同時,甲願給付乙生活費五百萬元」。經法院書記官作成和解筆錄並送達後,拖延已逾半載。請依實務見解(勿答學說)答左列各問題:
(一)該項和解是否違反法律強制規定(應述規定內容)而無效?
(二)甲乙均不對該和解請求繼續審判,該項和解是否有效(應說明有何判例依據)?
四、甲男與乙女於中華民國二十九年間,在山東省濟南市結婚,甲於大陸即將淪陷之際,隻身前來台北市居住,並於四十九年一月一日與丙女在台北市結婚,嗣乙自濟南市去香港,委任律師在台北市對甲、丙起訴,請求撤銷甲、丙間之婚姻關係,旋乙獲勝訴,並經第三審判決確定。依民事訴訟法及其他有關法律之規定,甲、丙間之婚姻,是否尚有救濟之途徑?如何請求救濟?其理論之根據安在?試申論之。

返回功能列