81 年度專技高考律師考題
類  科: 律師
科  目: 民事訴訟法
年  度: 81
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 2340
銷售明細: 23
一、就讀於大學之未成年人,父母遠在外國,委託在國內之叔父行監護該未成年人之職務,該未成年人未經父母之同意,與同年齡之異性同學舉行婚禮結婚。問:(25%)
(一)叔父以受託監護人資格,對該未成年之夫妻,提起撤銷婚姻之訴,當事人是否適格?
(二)設該未成年男女,未舉行婚禮,僅持備妥之結婚證書,同赴戶政事務所辦畢結婚之登記,此事於法院已顯著(各報均有刊載)。該未成年男女,就該撤銷婚姻之訴,有無訴訟能力?
二、原告即買受人 A 起訴,主張伊向被告 B 買受系爭某棟房屋,出賣人 B 遲不履行所有權移轉登記之義務,乃請求(一)被告 B 應將系爭房屋所有權移轉登記與原告 A ,(二)陳明在執行前可供擔保而聲請宣告假執行;被告 B 則抗辯 A 尚欠價金一百五十萬元未付,行使同時履行抗辯權。第一審法院如認 A 之主張為真實,而 A 只欠價金一百萬元未付者,對於 A 之上述聲明(一)及(二)應如何判決?
該第一審判決確定後, B 另行起訴,請求 A 給付前開價金中之五十萬元者,是違反一事不再理之法則?(25%)
三、某甲以某乙為被告,起訴請求法院判決確認某 A 物為其所有;某甲獲得勝訴判決確定後,復主張 A 物為其所有,現為某乙所無權占有,請求法院判令某乙返還該 A 物;某乙主張該 A 物為其所有,請求法院駁回某甲之訴。在該訴訟繫屬中,某甲將該 A 物所有權讓與某丙。審理該訴訟之第二審法院以該 A 物為某乙所有,判決某甲本案敗訴。試附理由解答左列問題:
(一)對該第二審判決,某甲得否提起第三審上訴或再審之訴?(13%)
(二)對該第二審判決,某丙得否提起第三審上訴或再審之訴?試分別就某丙已參加於該訴訟與未參加於該訴訟二種情形,申論之。(12%)
四、試具簡明理由說明下列陳述是否正確:
(一)甲向乙購買白米一百公斤,屆期乙不依約交貨。為保全債權,甲乃向法院聲請對乙所有放置在倉庫內編號為一○一號之白米一包(重一百公斤)為假扣押。法院應駁回甲此項假扣押之聲請。(10%)
(二)甲(妻)主張乙(夫)與丙女通姦,並以此為由訴請與乙離婚。訴訟中,甲主張乙、丙經常夜間攜手進出旅館,另並提出乙、丙二人來往情書,以為通姦之證據。乙對於與丙通姦及與丙深夜進出旅館之事實予以自認,對情書之真正亦不爭執。法院得斟酌乙為自認及不爭執之事實,並依情書之內容,認定乙確與丙通姦而准甲離婚之請求。(15%)

返回功能列