82 年度專技高考律師考題
類  科: 律師
科  目: 民事訴訟法
年  度: 82
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 2568
銷售明細: 35
一、林小玲年十八歲,住所在高雄巿(全家尚有父母及兄妹),今夏考取台中巿某大學,食宿於新生宿舍,向學校附近「大雄電氣行」(由年十九歲經其父母允許獨立營業之王大雄獨資經營),以分期付款方式買受收錄音機,林小玲因收音機有瑕疵遲延給付部分價金。試解答下列各項問題:(25%)
(一)出賣人向台中地方法院起訴請求林小玲給付所欠價金,可否以「大雄電氣行」為原告?王大雄有無訴訟能力?台中地方法院有無管轄權?
(二)林小玲於解除買賣契約後,自行向台中地方法院起訴請求出賣人返還已付之價金,起訴前出賣人已遷至彰化巿,台中地方法院有無管轄權?法院命原告林小玲補正其法定代理人之裁定,可否向林小玲為送達?
二、乙欠甲借款新台幣一百萬元,甲乃訴請乙給付借款新台幣一百萬元,並陳明願供擔保聲請宣告假執行,試回答下列各問題:
(一)如第一審法院判決原告勝訴並准原告供擔保宣告假執行,經第二審判決維持,嗣經第三審法院將第二審判決廢棄發回第二審更審,其第一審法院所為假執行之判決,是否已失其效力而不得再為假執行?(13%)
(二)如法院認甲未借款予乙,判決駁回原告甲之訴,並確定後,甲再提起確認甲、乙間就新台幣一百萬元之消費借貸關係存在之訴,法院應如何加以裁判?(12%)
三、在通常訴訟程序,第二審法院維持第一審法院所命被告給付原告新台幣五十萬元之判決,被告於該判決宣示後,送達前提起第三審上訴,並未於上訴狀內表明上訴理由,此後,亦未補具上訴理由書,試解答左列各問題(須附理由):
(一)原第二審法院對於被告提起之第三審上訴,應如何處理?(13%)
(二)本件題示情形,如在簡易訴訟程序,原第二審法院又應如何處理?(12%)
四、 A 男與 B 女為夫妻,生子 C ,但 A 男又與 D 女同居, D 女生一子 E , D 女主張 E 為其與 A 男所生,乃以 A 、 E 為被告,起訴請求確認 A 、 E 間父子關係存在。試問:
(一)在該訴訟 D 女須否主張 E 曾經 A 男認領?(7%)
(二)在該訴訟 D 女得否為訴訟標的之捨棄?(8%)
(三)如法院所為原告 D 女本案勝訴之判決確定, B 、 C 可否再起訴請求確認 A 、 E 間父子關係不存在?(10%)

返回功能列