82 年度專技高考律師考題
類  科: 律師
科  目: 刑事訴訟法
年  度: 82
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1460
銷售明細: 17
一、當事人或辯護人聲請調查之證據,法院認為不必要者,固得依刑事訴訟法第一百七十二條規定以裁定駁回之。惟此所謂「不必要證據」,究何所指?試詳言之。(25%)
二、刑法第二百三十九條通姦罪,配偶縱容者不得告訴,如甲女縱容其夫與人通姦,嗣後向夫表示撤回縱容,禁止其夫繼續與人通姦,能否回復其告訴權,試論述之。(25%)
三、第一審法院認定被告連續竊盜二次,依刑法第五十六條、第三百二十條第一項判處有期徒刑四月;被告不服,提起上訴。第二審法院查明被告連續竊盜三次,可否將原判決撤銷,依原引適用法條改判有期徒刑六月?試述其理由。(25%)
四、左列有(※)記號之裁判是否適法?試具理由解答:
(一)某現役軍人犯刑法第二百七十七條第一項之普通傷害罪經法院判處罪刑確定,檢察總長以法院對現役軍人無審判權,認該確定判決違法,提起非常上訴,最高法院認非常上訴為有理由,將該確定判決撤銷,另為不受理之判決。(※)(10%)
(二)被告被訴殺人,在第一審審理中聲請傳訊證人甲以證明其不在場,甲經傳喚未到庭,第一審法院對甲裁定科處罰鍰,並以裁定駁回被告之聲請,案件懸而未結。被告以第一審法院辦案草率為由,甲之妻以甲出國未歸、非無正當理由不到場為由,分別對各該裁定提起抗告,抗告法院認各該抗告均有理由,分別以裁定(※)將上開第一審裁定撤銷。(15%)

返回功能列