84 年度司法特考三等司法官考題
類  科: 司法官
科  目: 民事訴訟法
年  度: 84
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 2377
銷售明細: 27
一、試解答左列訴訟程序當然停止之問題:(25%)
(一)承受訴訟人聲明承受訴訟,法院是否概應為准否承受之裁定?
(二)判決正本送達後,當事人於上訴期間內死亡,原委任之訴訟代理人,得否為該死亡之當事人提起上訴?上級法院就該訴訟事件又應如何處理?
二、原告甲列 K 商行為被告、乙為其法定代理人,聲明求為判決命 K 返還 A 屋予甲(下稱第一聲明),陳稱:「K 係乙、丙、丁共同出資組成之合夥,以乙為事務執行人。乙曾出面與甲約定,由甲出租 A 屋供 K 使用,詎租期已滿,被告拒不還屋。基於租賃物返還請求權起訴。」云云。對此,被告聲明求為判決駁回甲之訴。經受訴法院開多次辯論期日,甲與乙均到庭爭執,A 屋之承租人究為乙個人或 K。於是,甲向法院追加聲明:「如第一聲明為無理由時,則請求判決命乙返還 A 屋予甲(下稱第二聲明)」。問:
第二聲明之追加可否准許?法院應如何處理之?法院如認為甲之追加為不合法時,可否駁回其訴?試從可、否二方面,扼要說明判斷標準及法理根據,分別加以析述。(25%)
三、原告某甲請求被告某乙給付買賣價金新台幣(下同)一百萬元,返還借款六十萬元及給付承攬報酬八十萬元,第一審判決命某乙給付某甲價金七十萬元及返還借款五十萬元,而將某甲其餘之訴駁回,試解答下列各項問題:
(一)設僅由某乙對於第一審命其給付中之價金五十五萬元及返還借款四十萬元部分提起第二審上訴後,於第二審言詞辯論終結前,某乙對於未上訴之價金十五萬元部分,某甲對於駁回其餘之訴中之借款一十萬元部分,可否分別為附帶上訴?(15%)
(二)某甲迨第三審法院將第二審判決廢棄發回原審法院後,於第二審更審之言詞辯論時,可否對於承攬報酬八十萬元部分為附帶上訴?(10%)
四、甲因買賣價金執有買受人簽發之支票二紙,惟其中支票一紙發票人疏忽未於支票上記載發票年月日。甲執有之支票二紙全部遺失,遂向法院聲請公示催告,問:(25%)
(一)對未記載發票年月日之支票,法院可否准許公示催告?
(二)在申報權利期間,乙持有發票年月日之支票向銀行提示。經銀行通知,甲及法院均知該支票為乙占有,惟乙未向法院申報權利。俟公示催告期間屆滿後三個月內,甲聲請公示催告之法院為除權判決。法院應否准許?

返回功能列