86 年度專技高考律師考題
類  科: 律師
科  目: 商事法與國際私法
年  度: 86
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1962
銷售明細: 26
一、設有財政部、高雄市政府、台灣省政府及甲、乙、丙、丁、戊等共同投資成立「中華水泥股份有限公司」。其中財政部、台灣省政府、高雄市政府之投資額,各占該公司股份總數百分之二十,甲、乙、丙、丁、戊各占該公司股份總數百分之八。財政部指定 A、B、C 三人為代表人。「中華水泥股份有限公司」召開股東會,選任 A、B、 乙及台灣省政府為董事,高雄市政府及 C 為監察人。試問:
(一)財政部之代表 A、B 被選為董事,C 被選為監察人,是否有效?現行法之規定是否合理?(13%)
(二)設 A 當選董事不久,即因車禍死亡。財政部可否改派丁為繼任人?(12%)
二、某甲新設公司經營商業,對於業務上銀錢支付,擬均委託銀行處理之,其友人告其謂,可以用以銀行為付款人之支票或以銀行為擔當付款人之本票之方式為之,某甲不懂其間之差異,前來求教于你。試附具理由答覆下列各題:
(一)以銀行為付款人之支票與以銀行為擔當付款人之本票,兩者在法律上有何差異?(13%)
(二)某甲如採以銀行為擔當付款人之本票之方式付款,在法律上較採以銀行為付款人之支票,有何實益?(12%)
三、華新航業有限公司之崇佑輪承運麗華有限公司電線一批價值新台幣(以下同)貳仟萬元,自基隆港前往新加坡,航行途中因航海技術上過失,撞及華明運送有限公司之王子復仇輪,王子復仇輪受損伍仟萬元,崇佑輪本身受損壹仟萬元,所承載電線因水漬全毀,經判斷王子復仇輪有百分之三十過失。設崇佑輪發航時之價值為伍仟萬元,事故後到達第一港口之價值為參仟萬元。事故發生後因華新公司從事股票投機,遭逢股市崩盤而破產。試附具理由答覆下列各題:
(一)麗華公司因崇佑輪之碰撞,得對華新公司為如何之主張?是否受華新公司破產之影響?(9%)
(二)麗華公司對華明公司得為如何之主張?法律上之依據如何?其可請求之數額為多少?(8%)
(三)華明公司得對華新公司為如何之主張?如能,其得請求之數額為多少?是否受華新公司破產之影響?(8%)
四、就某種涉外法律關係,依涉外民事法律適用法應適用當事人本國法時,若當事人無國籍,則適用何法?此時有無反致條款之適用?試說明之。(25%)

返回功能列