87 年度高考三級公證人考題
類  科: 公證人
科  目: 公證法與非訟事件法
年  度: 87
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1749
銷售明細: 19
一、相較於民事訴訟法上當事人概念,非訟事件法上程序主體概念具何特殊性?試就下列二種情形,請附法理根據闡述之:(20%)
(一)聲請法院為未成年人指定監護人之情形
(二)共有物分割後,聲請法院指定共有物證書保存人之情形

二、非訟事件宜否區分為職權事件與聲請事件?有無如此區分之實益?其區分之標準為何?試舉具體事例,請附法理根據,扼要闡述之。(20%)

三、就私法上法律行為或有關私權之事實,由公證人所為公證或認證,與律師在當事人訂約時所為之簽名見證,有何效力上不同?對於受理相關非訟事件之法院(非訟法院)或訴訟事件法院(訴訟法院)是否有拘束力?試就下列二種情形,說明法理根據並析述之:(20%)
(一)收養子女之行為
(二)消費借貸契約之訂立

四、甲於八十五年二月一日將其所有之 A 屋出租予乙,約定租期為二年、租金按月二萬元計付。至八十七年三月十日甲與乙作成合意書寫明:乙自八十五年二月一日起住用 A 屋二年間,並未給付租金等旨之內容,然後持此合意書向公證人請求認證。試附法理根據回答下列問題:
(一)公證人可否依職權調查該合約書所載內容之真偽?應否查明甲、乙作成該合意書是否出於逃避繳納租金所得稅之意圖?(20%)
(二)設公證人經調查後,以甲、乙之認證請求係意圖逃稅為理由,拒絕受理。對於此項拒絕,甲、乙均提出異議。試借用本件事例,析述此種異議事件之審理,應否適用下列程序法理?(20%)
1.辯論主義(當事人提出主義)
2.直接審理主義


返回功能列