87 年度高考三級公證人考題
類  科: 公證人
科  目: 民事訴訟法
年  度: 87
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1433
銷售明細: 11
一、原告甲、乙、丙分別共有某筆土地,以該土地被丁無權占有,基於物上請求權,訴請被告丁返還該土地,嗣甲死亡,其唯一之繼承人戊向法院陳明不承受訴訟,乙於第一次言詞辯論期日前撤回自己之訴,丙將其訴之聲明變更為被告丁應該將該土地返還原告丙及其他共有人戊、乙;試答下列各點:(30%)
(一)戊上開陳明發生何種效力?
(二)乙撤回自己之訴,應否得丙、戊及丁之同意?
(三)丙之訴之變更,應否經丁之同意?

二、被告可否提起下列各種反訴?法院對此等反訴應如何處理?試分別說明之:(20%)
(一)原告主張對被告並無欠負借款,提起確認被告對原告無借款債權存在之本訴,被告抗辯借款債權存在,提起確認被告對原告就該借款之債權存在及命原告償還該借款之反訴。
(二)原告妻提起其夫即被告給付別居生活費之本訴,夫提起訴請妻履行同居之反訴。

三、原告 X 主張:被告 Y 向伊租用地下商場攤位為期三年,每月租金新台幣(下同)五萬元,以被告 Z 為連帶保證人,因 Y 欠付租金達兩期以上,經催告不為清償,已終止租約,乃於八十七年二月一日起訴請求 Y 遷讓該攤位,並請 Y、Z 連帶給付租金二十萬元及自八十六年七月一日起至遷讓該攤位日止之損害金每月五萬元:試答下列各項問題:(20%)
(一)X 提起之前開訴訟,可否均適用簡易訴訟程序?
(二)第一審判決命 X、Y 連帶給付租金七萬元,而將 X 其餘之訴駁回,上訴期間內僅由 X 對駁回遷讓攤位之請求部分對 Y 提起上訴者,第一審判決是否一部分確定?

四、住所在嘉義之 A 男與 B 女為夫妻,因職業關係居於桃園,育有一子 D 年五歲,B 不安於室,與第三人 C 男在台北同居連續通姦,A 於八十六年十月三十一日知悉,於八十七年四月十日聲請法院調解而不成立,A 於同年五月一日收受調解不成立證明書,同月八日向桃園地方法院提起離婚之訴;試答下列各點:(30%)
(一)桃園地方法院對於上開離婚事件,有無管轄權?
(二)B 抗辯:A 自知悉伊與 C 通姦後,至起訴之日止,已逾六個月,不得請求離婚等語;B 之抗辯有無理由?
(三)B 主張 D 年幼須由伊撫育,反訴請求將 D 交付伊監護,法院認 A、B 均不適合行使對於 D 之權利者,可否判決選定 D 之祖父(即 A 父)E 為監護人?


返回功能列