87 年度專技高考律師考題
類  科: 律師
科  目: 民事訴訟法
年  度: 87
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 3036
銷售明細: 35
一、甲向林律師陳稱:乙承租甲所有之 A 車,於租期屆滿後,拒不返還該車,諉言其以二十萬元向甲購得該車並受交付,以致二人間發生是否訂有買賣契約之紛爭(下稱「買賣事件」)。為解決此項紛爭,想委請律師選用較能保護甲所享相關利益之程序云云。試說明判斷標準及法理根據,回答下列問題:
(一)關於買賣事件之解決,依簡易訴訟程序或循調解程序之何者,較能實現甲之實體法上權利?在抉擇如何選用該二種程序時,林律師應考量何等程序法上基本要求,始較能保護甲之利益?(13%)
(二)試借用本件事例,析述:調解程序是否具有類同於訴訟上和解之機能?其機能之內容為何?(12%)
二、原告張三將其所有系爭房屋租與被告李四,租期屆滿,李四迄未返還系爭房屋,張三乃根據所有權所生之物上請求權或租賃關係消滅後之租賃物返還請求權,訴請法院擇一上述訴訟標的,判令李四返還系爭房屋者,依傳統訴訟標的理論,張三之訴應屬於何類客觀的訴之合併?如第一審法院認張三之訴,其中一請求合法且有理由者,應如何裁判?設李四提起上訴合法,第二審法院認第一審之前開認定為不當,而張三他部分之請求為有理由者,應如何裁判?試附理由分別說明之。(25%)
三、甲向乙銀行借款新台幣五百萬元,丙、丁、戊就上開借款共同與乙訂立保證契約,並拋棄先訴抗辯權。甲屆期無法清償,乙遂以甲及丙、丁為共同被告,請求給付新台幣五百萬元。戊為輔助全體被告而參加訴訟。請問:(25%)
(一)如第一審法院審理時,原告乙向法院表示捨棄對丙之請求,乙之行為對各該被告之效力如何?
(二)如第一審法院判決原告乙全部勝訴,僅甲提起上訴,丙、丁具狀表示捨棄上訴權,參加人戊則以其已清償保證債務為理由,提起上訴。甲、丙、丁及戊等人各該行為之效力如何?
四、 X 男與 Y 女原屬夫妻關係,並育有一年僅六歲之子丙。嗣因 Y 棄丙於不顧,無故離家出走。雖經 X 訴請 Y 履行同居之義務,並獲得勝訴的確定判決, Y 仍置之不理。問:
(一) X 得否就其對丙之監護,請求法院為假處分?(10%)
(二)設若法院已為 X 監護丙之假處分,而 X 於提起離婚訴訟中,僅聲明「請求判決 X、Y 離婚」,對有關丙之監護則隻字未提時, Y 得否請求撤銷該假處分?(15%)

返回功能列