87 年度專技高考律師考題
類  科: 律師
科  目: 商事法與國際私法
年  度: 87
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1792
銷售明細: 25
一、劉君係某集團總裁,在其總管理處控制之下的從屬企業計有甲、乙、丙等數家股份有限公司,甲為一家股票上市之生產事業,乙為銀行,丙為票券公司。甲公司因經營不善,公司實際資產總額已少於負債,顯然不足抵償債務,依公司法第二百十一條董事會應即聲請宣告破產,但在劉君指示下乙銀行仍續予貸款支援;而丙公司則對該公司簽發之商業本票給予票保。嗣後,劉君操作甲公司股價,拉抬上揚,不料遇上東南亞金融風暴,泡沫經濟萎縮,股價大跌,甲公司財務又發生危機,並連累到乙、丙公司。試問:
(一)我公司法關係企業規定對於劉君及其總管理處是否有規範?其等是否應該依公司法負責,試論之。(10%)
(二)甲公司董事長早先明知公司財產不足抵償債務,如即刻向法院聲請破產,在公平合理分配下,債權人雖無從獲得完全之清償,但亦能收回相當成數(假設八成)之債款,但董事會仍繼續舉債,致雪上加霜,使債務愈滾愈大,公司債權人權益受損。甲及乙、丙公司債權人是否可向甲公司董事長請求損害賠償?其賠償範圍如何認定?所謂「公司資產」在此是指資產「帳面價值」抑「實際價值」?經濟部是如何認定的。(15%)
二、設有住所於台北市之成年人 A 為台北市之 B 銀行之客戶。某年八月一日,A 簽發以 B 銀行為付款人、甲為受款人、該年九月一日為發票日之支票一張;該支票之金額為新台幣壹佰萬元。甲收受該支票後於同年八月五日以背書轉讓該支票給乙。乙於同年八月十日以背書轉讓該支票給丙。試附理由回答下列問題之法律效果:(25%)
(一)丙於該年八月二十日向 B 銀行提示付款而 B 銀行拒絕付款。
(二)丙於該年九月八日向 B 銀行提示付款而 B 銀行拒絕付款。
(三)丙於該年九月十五日向 B 銀行提示付款而 B 銀行拒絕付款。
三、試回答下列問題:
(一)保險人依保險法第五十三條行使代位權時,其所得請求之金額須否扣除再保險金?(13%)
(二)原保險契約之被保險人得否直接請求再保險人給付再保險金?(12%)
四、甲為在美國 X 州設立之公司,於我國設有分公司經營汽車出租業。我國國民乙向甲在台之分公司承租汽車,載日本友人丙共同出遊。租車契約用中文,且約定由我國某一法院管轄。由於汽車之瑕疵發生車禍,致乙丙均受傷。乙丙向我國法院起訴請求甲在台之分公司賠償。問法院應如何決定法律之適用?(25%)

返回功能列