88 年度警察特考三等警察法制人員考題
類  科: 警察法制人員
科  目: 民法
年  度: 88
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1466
銷售明細: 1
一、甲於民國七十一年元月五日向乙借款新台幣五十萬元,作為開設服飾店之用,約定以二年為期,按月利率百分之二每月支付利息,為擔保是項債務,並以家中所存名畫一幅交予乙作為擔保。二年期滿後,服飾店因生意清淡而結束營業,但仍繼續按月支付利息至七十三年十月,其後即未再支付,乙見其境況不佳,亦未予催討。日前乙持據向甲催討,甲以時效早已完拒絕返還。財:(25%)
(一)原本返還請求權之時效是否業已完成?
(二)利息清償請求權之時效是否業已完成?
(三)乙通知甲,若不清償本息,將拍賣該畫以抵償,甲仍以時效業已完成為由,主張乙無權拍賣,並要求返還該畫,是否有理?

二、抵押權與質權同屬於擔保物權,我國民法就抵押於第八百八十條設有除斥期間之規定,而於質權則並無類似之規定,則質權宜否亦有除斥期間之限制?(25%)

三、甲、乙二人共同出資購買一棟房屋,登記為分別共有,其後即以二人名義出租予丙使用,試解答下列各問:(25%)
(一)就請求租金之方法而言,宜構成何種多數主體之債為當?
(二)租賃終止時,甲、乙京賃物之返還有何種請求權?又構成何種多數主體之債?
(三)租賃物無法返還時,甲、乙應如何行使其損害賠償之請求?

四、何謂應繼分?又何謂特留分?不同順位之繼承人其應繼分及特留分又有何不同?(25%)


返回功能列