88 年度私立銘傳大學法律學系研究所碩士班考題
  • 社群分享
科  目: 民法
年  度: 88
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1964
銷售明細: 5
一、五歲之甲因其父乙疏於照顧,感染腸病毒,上吐下瀉;乙見狀,乃送甲至丙開設之醫院,委請醫師丁診治。惟丁習藝不精,雖極盡個人注意之能事,乃診斷甲僅係傷風感冒,乃開立感冒藥二日份,囑其回家多喝水休息。二日後,甲服藥未癒,反因高燒不退,造成勢力受損。請問:
(一)甲或乙在法律上得有何主張(25%)?
(二)甲為原告時,丁得否以乙與有過失為由,而主張準用民法第 217 條之規定(15%)?
(三)試以馬偕醫院肩難產一案(台北地院 85 年度訴字第 5125 號判決)為基礎,說明醫療行為採無過失責任之可能性(15%)。
二、甲與乙之妻丙通姦,至丙產下一子丁;乙扶養丁半年後,發覺甲與丙關係曖昧,乃花費 10 萬元,僱請徵信社調查;獲知上情痛苦不堪。請問:
(一)乙在法律上得有何主張(25%)?
(二)試以最高法院 41 年台上字第 278 號判例(干擾婚姻關係)及 85 年度台上字第 2957 號判決(抱走他人嬰兒案件)為基礎,探討實務上對身分權被侵害時主張慰撫金之見解及趨勢(25%)。

返回功能列