93 年度專技高考律師考題
類  科: 律師
科  目: 商事法與國際私法
年  度: 93
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 2903
銷售明細: 46
一、甲簽發一紙以九十三年八月二十九日為發票年月日、以 A 為付款人之支票與受款人乙,乙空白背書讓與丙,丙依交付之方法將該紙支票讓與甲,甲則再背書讓與丁。丁於法定付款提示期限內向 A 提示而被退票,丁即依法向乙行使追索權。乙則援引最高法院十八年上字第二八七號判例「發票人為背書人時,於法對於其前手即無追索之權,故發票人如再以此項票據轉給他人,除該發票人無可免責外,至於其以前各背書人,自更無若何責任之可言」之見解,主張自己並無償還票款之責任。丁則援引票據法第三十四條第二項「前項受讓人,於匯票到期日前,得再為轉讓」之規定,主張「甲係於九十三年八月二十六日背書讓與自己,故有同條項排除民法上混同原則規定之適用,即甲對乙之追索權並未消滅」。試問:雙方之主張孰為有理?(25%)
二、試依公司法規定、實務見解及法理,扼要回答下列問題:(25%)
(一)股份有限公司股東會及董事會之權限如何劃分?
(二)A 股份有限公司董事會決議通過委任 X 為總經理,但董事長甲堅持抵制,使 X 無法順利到任,問公司及股東會得如何追究甲之責任?股東又得如何主張其權利?
(三)又 A 公司依法設置常務董事會,其章程載明得設立分公司,該常務董事會決議新設分公司,並將該案送交董事會核備,但董事會卻決議不予備查,問該常務董事會決議之效力為何?
三、A 公司以其所有之船舶,向 C 銀行設定抵押權,擔保借款,雙方訂有抵押權設定書面契約並完成抵押權設定登記。嗣 A 公司以該船舶向 B 保險公司投保船舶保險,約定保險標的價值為新台幣(以下同)十億元,保險金額亦為十億元,保險單上並載明 C 銀行為保險受益人。其後 A 公司又以該船舶,向 D 銀行設定抵押權,擔保借款,雙方訂有抵押權設定書面契約但並未完成抵押權設定登記,且未於上揭保單批註 D 銀行為保險受益人。在上揭保險有效期間,該被保險船舶出海航行,行蹤不明已逾二個月,而此時 A 公司對於 C 銀行未償還借款餘額尚有四億元,對於 D 銀行未償還借款餘額尚有二億元,船舶折舊後之市場價值為八億元。若 A 公司向 B 公司表示委付並請求 B 公司理賠,B 公司應否負保險責任?若應負保險責任,應對何人給付多少保險金?(25%)
四、日本人甲男與我國人乙女在日本結婚,依日本民法規定辦理結婚申報登記,但未舉行公開儀式。婚後,甲、乙因工作關係定居台灣。甲、乙感情不睦,甲竟於公司派駐美國期間,訴請離婚。獲美國法院之離婚判決後,與我國人丙女在美國結婚,並公開宴請賓客。甲自美國返回台灣後不久,旋即死亡。乙、丙均主張其為甲之合法配偶,對甲之遺產享有繼承權,雙方關於遺產之繼承發生爭執,在我國法院提起訴訟。試從國際私法之觀點論述我國法院應如何適用法律。(25%)

返回功能列