98 年度專技高考律師考題
類  科: 律師
科  目: 商事法與國際私法
年  度: 98
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 3185
銷售明細: 94
一、A 公司係為經營自來瓦斯業務而設立之公司,需鋪設地下管線等開業準備工程,始能開始營業。因工資及建材價格上揚等因素,設立後第 3 年,A 公司原始資金及其他融資手段皆已用盡,但尚須繼續投注資金,進行 2 年之工程建設,始能開始營業,預估營業後第 3 年可開始獲利產生盈餘。為解決當前面臨之資金短缺困境,A 公司乃擬變更章程,增列發行固定股息年率 6% ,期限 5 年之建設股息特別股規定。請說明:
(一)A 公司得否於設立後第 3 年始變更章程增列建設股息特別股規定?(10%)
(二)主管機關對於上述條件之特別股,應否許可發行?(10%)
二、A 簽發本票一張,以 B 為受款人,發票日為 2009 年 1 月 7 日,但未載到期日。B 要求 A 必須另覓保證人為此張本票保證。A 商得甲之同意後,甲於票據背面書寫保證人三字並蓋章,惟未記載被保證人。B 以空白背書之方式轉讓票據給 C,C 復以空白背書之方式轉讓給 D。D 於 2009 年 7 月 10 日向 A 提示付款,遭到拒絕。D 現以甲為對象,擬依票據法之規定向法院聲請裁定強制執行。請附理由說明上述 D 之主張有無理由及 A、B、C、甲之票據責任。(20%)
三、甲託運人在其貨物裝船後,自乙海上運送人所獲得之載貨證券上有數量不知條款(並記明不知之理由為「未得計算」),於該載貨證券轉讓給丙後,丙根據該載貨證券何以得在目的港向乙請求交付貨物?丙在取得貨物並打開包裝後發現該貨物數量與其所購買之數量不符,並經乙主張因該載貨證券上有數量不知條款而免責時,丙根據海商法第 61 條主張該數量不知條款因減輕運送人之文義責任而無效,丙之主張在我國法有無理由?若載貨證券上之記載僅具推定效力(或稱表面證據效力),而不具文義責任效力,則丙上開之主張之容許性有無不同?惟此時載貨證券上之記載既如上開之假設僅具推定效力(或稱表面證據效力),則丙能否僅根據該載貨證券向乙請求交付實際裝載之貨物?(20%)
四、
(一)再保險人得否依據保險法第 53 條規定行使代位求償權?(10%)
(二)原保險契約之被保險人得否直接請求再保險人給付再保險金?(10%)
五、甲、乙均為 A 國人,甲向乙承攬施作旅館新建工程,於 A 國簽訂書面契約,並於該契約書中載明雙方日後關於該承攬契約之紛爭涉訟時,合意以臺北地方法院為管轄法院。乙因資金週轉不靈,積欠甲報酬金美金三百萬元;甲將此承攬契約之報酬金債權讓與給丙,丙向臺北地方法院提起訴訟,請求乙給付該款項。請問,臺北地方法院應依據何國之法律為準據法,以判定甲對乙之請求是否有理由?(20%)

返回功能列