96 年度 專技高考律師考題
類  科: 律師
科  目: 商事法與國際私法
年  度: 96
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 2786
銷售明細: 70
一、甲為 A 紡織股份有限公司(以下簡稱 A 公司)董事長,由於 A 公司過去數年因經濟不景氣影響,致累計虧損新臺幣 5,000 萬元。今(96)年度因景氣復甦,董事長為感念員工辛勞及股東堅定的支持,於年度中請會計部門主管估算後,決定將公司本年度已實現之盈餘,先分配股息及紅利予股東及員工。問 A 公司債權人乙可依公司法為如何之主張?(20%)
二、甲因需給付乙買賣價金,乃簽發以丙銀行為付款人,以乙為受款人之劃線支票二紙,交付給乙,並於票面均記載有「禁止背書轉讓」之字樣,金額分別為新臺幣(下同)5 萬元(以下簡稱「支票 A」)及 10 萬元(以下簡稱「支票 B」)。後乙因出國在即,乃將該二紙支票背書交付給丁,委其代為提示取款,惟乙背書時僅於支票 A 之背面書寫「票面金額委任受託人丁領款」等字樣,支票 B 則因故未為類似記載。丁於法定提示期限內,將該二紙支票存入丁於丙銀行之帳戶,丙銀行並依票面所載金額完成付款轉帳。試論丙銀行之付款行為是否違反票據法相關規定?(20%)
三、海上運送人甲與託運人乙簽訂運送契約,雙方約定由甲利用 A 國船籍國商船(以下簡稱 A 國船舶),將乙所有二個貨櫃之貨物,自台灣基隆港運送至日本神戶港及美國紐約港,其中一個貨櫃卸載於神戶港區時失火毀損。嗣該 A 國船舶繼續駛往紐約,行經公海時,A 國船舶與 B 國船籍國商船(以下簡稱 B 國船舶)發生船舶碰撞,致兩船舶及貨物沈沒。乙向甲主張運至神戶港之貨物之損害賠償,甲抗辯貨物已離開船舶,不負運送責任,雙方就契約爭議在中華民國仲裁協會聲請仲裁。嗣 A 國船舶與 B 國船舶雙方當事人,就船舶碰撞應如何適用法律在基隆地方法院起訴。請就二個案件依海商法及其他法律規定分析說明。(20%)
四、保險契約為最大誠信契約,試就要保人及被保險人之據實說明義務分述:其意義、說明方式;構成違反說明義務之情形;以及保險人行使解除契約權之限制理由。(20%)
五、義大利籍之甲男與我國籍之乙女於民國 73 年 7 月 7 日在台北市結婚,婚禮當時場面熱鬧,喜氣洋洋。婚後兩人定居台中,然甲男逐漸不耐婚姻生活,經常對乙拳腳相向,乙傷心之餘,乃訴請法院離婚。民國 78 年 8 月 6 日甲乙兩人經法院判決離婚確定,惟甲男未將該確定判決送請義大利法院確認。同年 9 月 1 日甲復與我國籍丙女在台中市結婚,婚後歷史重演,兩人終至分居,先後遷居台北市。其後丙請求甲履行扶養義務,為甲所拒。甲並且主張,彼與丙之「婚姻」係重婚而無效。請問法院應如何處理?又若分居期間甲歸化我國,取得我國國籍,則處理結果是否會有不同?(20%)

返回功能列