97 年度 專技高考律師考題
類  科: 律師
科  目: 商事法與國際私法
年  度: 97
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 3464
銷售明細: 80
一、未辦理公開發行程序且採曆年制會計年度之 A 股份有限公司(以下稱「A 公司」)於民國 97 年 5 月 27 日委由 B 快遞公司(以下稱「B 公司」)將開會日期定為同年 6 月 15 日之該年度股東常會召集通知書送交各記名股東(A 公司未發行無記名股票)。該股東常會召集通知書載明召集事由為「一、上年度營業報告書及財務報表承認案;二、虧損撥補議案;三、補選二席董事議案;四、變更章程議案。」A 公司於同年 6 月 10 日以發現該次股東會召集程序有瑕疵,若如期開會有遭股東訴請法院撤銷決議之虞為由,向公司法之主管機關經濟部申請核准延至同年 7 月 20 日召開該年度股東常會。請說明以上敘述中 A 公司所稱股東會召集程序瑕疵為何(僅有一項)?並說明主管機關是否應予核准?(20%)
二、甲於民國 97 年 5 月 10 日,簽發票面金額新臺幣 30 萬元、發票日為民國 97 年 6 月 10 日、發票地為臺北市、付款人為 A 銀行臺北中山分行之支票一張交付給乙,以支付買賣古董之價款。其後,甲以該古董經專家鑑定後係仿冒品為由,於民國 97 年 5 月 30 日向乙解除買賣契約,並請求返還支票。若乙之長兄丙未經乙之授權,竟偽造乙之授權書,於民國 97 年 5 月 20 日擅自代理乙將該支票背書轉讓給不知情之丁,以清償其借款,則於該支票遭到退票後,丁可否以其係善意取得票據權利為由,對甲行使票據上之權利?又若甲於民國 97 年 5 月 31 日通知 A 銀行臺北中山分行撤銷付款委託,則該撤銷付款委託之效力如何?(20%)
三、甲航運公司之 A 輪,於運送途中因遇海盜,船長一時慌亂致船舶觸礁,為防船體傾斜造成翻覆,船長搬移船上貨物,以致部分貨物毀損。受損之貨主乙主張:船長對於貨物之照管有過失,甲航運公司應負損害賠償之責。甲航運公司抗辯:本案係船長對管理船舶有過失,並非對貨物之照管有過失,且經查乙之貨物有標誌不足情形,故無須對乙負賠償責任。請問何者有理?請分別附理由述之。(20%)
四、設「大安食品股份有限公司」(簡稱大安公司)以生產火腿、香腸等產品為業,該公司董事長甲於民國 95 年 1 月 1 日起,向「大全產物保險股份有限公司」(簡稱大全公司)投保該公司為期 10 年之產品責任險。消費者乙於民國 95 年 6 月 1 日購買大安公司所生產之火腿,食用後上吐下瀉,送醫院住院治療。經查明該批火腿,係大安公司購自原料供應商丙所提供之上等豬肉,惟丙暗中蒙混部分之病死豬肉所致。乙乃於民國 95 年 6 月 20 日向大安公司董事長甲請求賠償。倘甲給付賠償後,旋即向大全公司請求保險金額之賠償。試問大全公司應否給付賠償?又大全公司於民國 97 年 9 月 20 日,始向甲、丙,以代位權請求賠償。試問甲、丙應否給付?請分別附理由述之。(20%)
五、在臺灣工作之美國人甲男,與我國人乙女依我國民法所定之方式結婚,自此定居臺灣,婚後育有一子丙。甲生前曾將部分財產交由在臺美籍友人丁保管。甲死亡後,乙、丙在我國法院提起訴訟,請求丁交還甲之遺產。試從國際私法之觀點,論述我國法院關於此涉外事件,應如何適用法律?(20%)

返回功能列