一、調查單位偵辦一件賭博電玩案件時，懷疑有公務員涉嫌索取賄款包庇違法情事，經過初步蒐證確實有貪瀆之情形，經向承辦檢察官報告，認有必要進一步取得相關物證，因此規劃至涉嫌人相關處所搜索，請問（一）如何依法進行搜索？（8 分）（二）假設涉嫌之公務員聞聲匆忙利用晚上至辦公室擬銷毀相關事證，辦案人員察覺有異，立即陳報承辦檢察官，請問依法有何處理方式？（8 分）（三）處理前及處理後應特別注意踐行何程序？（9 分）
|
二、（一）檢察官以普通傷害罪起訴，在審判中發現原起訴之普通傷害罪未經告訴，且其犯行應屬殺人未遂，請問法院應如何處理？（8 分）（二）反之，若檢察官以殺人未遂起訴，經法院審理結果發現其犯行應屬普通傷害罪，但未經告訴，請問法院可否逕行實體判決？（8 分）（三）如果有告訴權人直接向法院表示要提出告訴，有無不同？（9 分）
|
三、（一）何謂「證據能力」？請簡要說明之。（7 分）（二）另請判斷下列情形有無證據能力？1.犯罪嫌疑人在警局自白之陳述，未全程錄音；（6 分）2.司法警察未取得同意，但報經檢察官許可，在夜間詢問犯罪嫌疑人，所取得之詢問筆錄；（6 分）3.檢察官對可疑之犯罪嫌疑人以關係人身分傳喚，令其陳述，未告知改列被告，其中不利己之陳述。（6 分）
|
四、（一）刑事訴訟法增訂「聲請法院交付審判制度」之目的為何？（10 分）（二）聲請之要件為何？（15 分）請詳細說明之。
|