101 年司法特考三等法院書記官考題
類  科: 法院書記官
科  目: 行政法與法院組織法
年  度: 101
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 3057
銷售明細: 82
一、國立 C 大長年以來因校地不足而致發展受限,今有隔鄰之國防部辦公處所有意搬遷而空出 10 餘公頃土地,C 大乃依國有財產法規定,報經教育部核明屬實,再由教育部、國防部、財政部三者達成協議後,報經行政院核准,先將該土地從公務用財產變更為非公用財產,再撥由 C 大使用。今有 C 大隔鄰之商家及環保團體各基於不同理由,向行政法院訴請撤銷該等「變更」及「撥用」行為,試分析此等起訴是否合法?(25 分)
二、財團法人大學入學考試中心(以下簡稱大考中心)依大學法規定,受大學招生委員會聯合會委託辦理考試相關業務。今有考生違規,大考中心乃依考試簡章所附試場規則與違規處理辦法予以扣分。該考生如有不服,試問得否及如何提起行政爭訟及國家賠償等救濟?(25 分)
三、檢察體系中除「檢察一體原則」外,亦有「各級法院檢察署行政之監督」(即司法行政監督),此二種監督體系各為何?(有關行政監督部分,至少要列舉三種以上態樣。)依法院組織法第 111 條第 1 款規定:「法務部部長監督各級法院及分院檢察署」,則法務部部長能否依此規定,監督各級法院檢察署檢察官偵查中的具體案件?請加具理由說明之。(25 分)
四、法院組織法中所定之妨害法庭秩序罪之犯罪構成要件為何?某地方法院刑事第一法庭與第二法庭均在審判程序進行當中,惟第二法庭出現被害人 A 與被告 B 爭鬧不休,第一法庭審判長為免被干擾,乃宣示暫時休庭,走到第二法庭制止 AB 二人爭鬧,惟被告 B 不理不睬,繼續爭鬧,問:此時被告 B 有無構成妨害法庭秩序罪?請敘述理由。(25 分)

返回功能列