103 年司法特考三等行政執行官考題
類  科: 行政執行官
科  目: 強制執行法與國際私法
年  度: 103
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1923
銷售明細: 46
一、債權人甲於民國(下同)102 年 4 月 1 日,對住於 A 地之債務人乙取得清償借款之確定終局判決,即於同年月 10 日向 A 執行法院聲請對乙所有之土地為強制執行取償。於執行程序進行中之同年 5 月 5 日,甲、乙成立和解,由甲免除乙之所有債務,並撤回強制執行之聲請。嗣甲於同年 6 月 6 日復持原執行名義,向 A 執行法院聲請對乙所有之土地為強制執行。A 執行法院於同年月 20 日對乙所有之土地實施查封、拍賣,乙抗辯甲持以聲請強制執行之執行名義,並無實體上之請求權,乃於執行程序終結前之同年 7 月 7 日,依強制執行法第 12 條規定,具狀向 A 執行法院聲明異議。試就強制執行請求權之學說、執行中和解之性質及執行程序之救濟等觀點,論述 A 執行法院應如何處理乙之聲明異議?(25 分)
二、普通債權人甲於民國(下同)102 年 8 月 8 日,取得對於債務人乙新臺幣(下同)300 萬元之假扣押裁定,即於同年月 10 日聲請對乙所有之 A 土地為假扣押執行。嗣另一普通債權人丙對乙取得清償借款 600 萬元之終局判決確定,乃聲請調卷執行拍賣該 A 土地,經以 450 萬元拍定,執行法院於 103 年 4 月 1 日製成分配表,並指定於同年月 10 日實行分配,應分配於甲之金額依法予以提存,甲於 103 年 6 月 6 日獲得本案勝訴判決確定,乃聲請就該假扣押提存款取償,則乙之其他債權人可否聲明參與分配?實務或學說如有不同意見,請一併加以申論。(25 分)
三、我國人甲、乙赴日本旅遊,某晚二人住宿於高級之溫泉旅店,夜飲而酩酊大醉;隔日酒醒,發現房間之紙拉門與走廊之經典擺飾均被嚴重破壞。甲、乙認為係自身酒後失態共同破壞該等物品,故向日本籍之旅店老闆丙道歉,由攜帶現金較多之甲先賠償部分金額,並允諾二人回臺灣後將匯款給丙,以賠償全部損害。於下列情形,我國法院應如何選用準據法?
(一)若甲、乙返臺後拒不匯款,丙在我國法院對甲、乙訴請該損害賠償。(12 分)
(二)若於上述之訴訟中,由丙提供之旅店走廊錄影帶,證明當晚破壞旅店物品者為乙,甲未參與其中。甲遂向丙提起反訴,請求丙返還甲在日本賠償之金額。(13 分)
四、甲男與乙女為我國人,於我國登記結婚後,被公司調派至 A 國工作。旅居 A 國期間,甲、乙感情生變,遂於 A 國離婚。若 A 國規定外國人離婚無須辦理登記,甲、乙在 A 國以文書載明雙方兩願離婚,有丙、丁二人以證人之身分於該離婚文書上簽名。其後,甲、乙返臺工作,然而未前往戶政事務所辦理離婚登記。試問關於甲、乙之婚姻是否已因離婚而消滅,應如何適用法律?(25 分)

返回功能列