104 年地方特考三等法制考題
類  科: 法制
科  目: 刑法
年  度: 104
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1318
銷售明細: 29
一、甲、乙共謀要殺 A,某日看見 A 單獨在河邊散步,就共同以水果刀刺 A 的腹部,A 倒地不起後,二人以為 A 已經死亡而離開,但是二人離開後不久,甲擔心 A 的屍體被發現,沒有與乙商量,就自己回頭去把 A 的屍體丟入河中。然而當時 A 並沒有被刺中致命的要害,僅僅是因重傷而昏迷,卻因為被甲丟入河中而溺死。試問甲、乙的行為應如何論處?(25 分)
二、甲、乙為好友,某日甲殺人後被檢察官偵辦,乙則在檢察官偵查時,作證陳述「涉案人並非甲而是另有其人」後具結。乙之所以如此陳述,乃是受到甲的唆使。試問甲、乙的行為應如何論處?(25 分)
三、甲侵入 A 女住宅打算偷竊,而正在翻箱倒櫃尋找值錢的財物時,被 A 發現,甲一不做二不休,隨手拿起廚房的菜刀,逼迫 A 交出值錢的財物。當 A 交出 5 萬元後,甲見 A 年輕貌美,又再逼迫 A 與其性交。就在完成性交後,甲心想若不殺 A 將留下後患而將 A 殺死。試問甲的行為應如何論處?(25 分)
四、某工地堆置著鋼筋數綑係 A 所有,某日甲見四下無人看管,認為有機可趁,乃向廢棄物回收商 B 詐稱其有一批廢鐵欲出售,並帶 B 至該工地查看。B 誤以為該鋼筋為甲所有,在價格談妥並將現金交付給甲後,正打算將鋼筋搬運回家時,為 A 發現報警查獲。試問甲的行為應如何論處?(25 分)

返回功能列