109 年度司法特考三等司法事務官法律事務組考題
  • 社群分享
類  科: 司法事務官法律事務組
科  目: 破產法與消費者債務清理條例
年  度: 109
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1054
銷售明細: 20
一、甲向乙借款新臺幣(下同)100 萬元,由丙擔任保證人擔保,甲另外分別積欠丁 500 萬元無擔保貨款債務,戊、庚各 100 萬元無擔保票據債務。嗣後甲因不能清償,依據破產法向法院聲請和解。在和解程序中,乙、丁、戊皆申報債權並出席債權人會議,庚未申報債權也未出席債權人會議,最後在戊反對和解條件下,債權人會議可決和解方案,減免甲債務百分之三十。請附理由論述︰
(一)依題示情況,債權人會議可決是否成立?(5 分)
(二)若債權人會議否決和解方案,法院應否職權宣告甲破產?(5 分)
(三)若可決經法院裁定認可,甲依和解條件清償乙 70 萬元後,乙就未受償之 30 萬元債權,能否向保證人丙請求?又若丙依保證契約清償乙 30 萬元後,丙能否向甲行使權利?( 10 分)
(四)戊、庚是否受和解條件拘束?(5 分)
二、甲與乙於民國 109 年 3 月 1 日簽訂買賣契約,約定甲以 200 萬元購買乙所有的一幅山水名畫。甲於 3 月 6 日給付 60 萬元予乙後,乙於 3 月 16 日交付該名畫,隨後甲於 4 月 1 日聲請破產,甲並於 4 月 3 日再給付 50 萬元予乙,法院於 4 月 6 日宣告甲破產,甲又於 4 月 16 日給付 70 萬元予乙。請附理由論述︰(每小題 10 分,共 20 分)
(一)破產管理人得否撤銷甲上開給付行為?
(二)乙得否主張破產管理人對其優先清償?
三、甲自民國(下同)105 年 3 月 1 日起於某高科技產業公司上班,每月固定月薪 5 萬元(可處分所得),甲全部債務為數家銀行的信用卡債務共 500 萬元。甲於 109 年 5 月 1 日依據消費者債務清理條例聲請更生,法院於 109 年 5 月 7 日裁定開始更生程序,其時甲全部財產為房屋一棟(價值 200 萬元),甲提出更生方案,其方案主要內容為甲每月還款金額 3 萬元(可處分所得減去自己及依法應受其扶養者必要生活費用之數額),還款 6 年,共還 216 萬元。請附理由論述︰
(一)依題示情況,甲所提更生方案是否可以獲得法院依上開條例第 64 條裁定認可?( 25 分)
(二)又若甲聲請者為清算,且甲未離職,而甲所負信用卡債務 500 萬元中,包含 200 萬元浪費性消費債務以及 200 萬元奢侈性消費債務,依上開條例清算程序之規定,甲是否可以獲得法院裁定免責?( 20 分)
四、甲現有全部資產為現金 100 萬元,積欠 A 銀行消費性借貸債務 300 萬元、欠 B 銀行信用卡債務 200 萬元、欠 C 銀行無擔保信用貸款 200 萬元。現甲依據消費者債務清理條例請求前置協商債務清償方案。請附理由論述︰(每小題 5 分,共 10 分)
(一)在協商過程中,甲及 A 銀行同意協商方案、B 銀行不同意協商方案、C 銀行未參與協商。該協商得否進行及成立?
(二)假設該協商成立後,B 銀行提起民事訴訟請求甲給付債務金額、C 銀行聲請強制執行甲的資產,此時甲得否聲請更生或清算?

返回功能列