一、甲欲向乙銀行借款新臺幣 2000 萬元。甲為順利取得該筆借款，同意其 18 歲之子丙與乙銀行締結保證契約而擔任保證人，並私下將丙因受贈而取得之房屋設定普通抵押權給乙銀行，請問：保證契約及普通抵押權設定之效力為何？（25％）
|
二、甲喜好名車，並擁有數輛名車。某日，甲向乙購買 A 跑車後隨即以新台幣（下同）500 萬元轉售於車友丙。甲、丙約定收受價金後一個星期內交車。然，甲收取價金 500 萬元後遲遲不向乙請求交車。請問：丙得否逕自向甲主張解約求償？又，丙得否不解約，而代位請求乙交付該跑車？（25％）
|
三、A 因債信問題，為向新銀行貸款以清償其積欠甲銀行之系爭債務，乃與 B 約定將其所有之系爭房地所有權借名登記予 B，並由 B 以之為擔保，向乙銀行貸款用以清償其積欠甲銀行之系爭債務。B 於九十六年一月二十九日受系爭房地所有權移轉登記前，已於同月十日匯款一千萬元予甲銀行，並交付系爭五百萬元支票予代書 C，用以清償系爭債務之一部及辦理系爭房地所有權移轉登記所需稅費，A 即為 B 設定一千五百萬元抵押權。嗣乙銀行於九十六年一月三十日撥付系爭貸款四千萬元予 B 後，B 即於同日將其中二千四百五十萬元匯款至甲銀行，全數清償 A 積欠其之系爭債務，並塗銷該一千五百萬元抵押權。試問：系爭個案當事人間之權義關係究為何？A 得依據何等規定向 B 請求返還系爭房地所有權？（30％）
|
四、A 於 2005 年 11 月在 B（馬貿易商）以一百七十五萬元購買一隻名為 Duell 的馬，並且根據其陳述保留一替換權。嗣因 A 對 Duell 不滿意，遂於 2006 年 5 月經由交涉後，B 在 A 處將 Duell 取回並且交付給 A 一隻名為 Formosa、買價為一百三十五萬元的母馬進行測試。雙方並對 B 取回 Duell、A 受領 Formosa 且 B 應當返還給 A 三十五萬元達成意思一致。隨後於 2006 年 6 月 8 日，A 以書信通知 B，其決定保留 Formosa。於 2006 年 7 月 8 日 B 趁 A 不知將該隻母馬取回。基此 A 遂請求 B 返還該隻母馬；及自 2006 年 7 月 9 日起之使用補償與額外之三十五萬元之給付。惟就在此時該隻母馬生了一幼子。試問：A 與 B 間之權義關係為何？A 得依據何等規定向 B 請求該隻母馬及其所生之幼子之返還？（20％）
|