113 年度國立成功大學法律學系研究所碩士班考題
  • 社群分享
班\組別: 乙組
科  目: 民事訴訟法
年  度: 113
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 44
銷售明細: 0
一、甲所有之高價進口昂貴跑車 A,遭乙竊取。甲遂對乙建訴請求返還 A 車,然在訴訟繫屬中,乙將該 A 車出售予丙,並已交付。試問:如甲對乙之勝訴判決確定,是否得據以向丙聲請強制執行?(20 分)
二、捷富宅配公司之法定代理人為甲、受僱人為乙。乙駕駛登記為該公司所有之機車,過失撞傷行人丙。丙以自己車禍受傷後,經濟陷入困境,向乙起訴請求損害賠償加 100 萬元,但乙於第一審訴訟進行準備程序時,聲明告知捷富宅配公司法定代理人甲,並主張其因甲對自己之工作業績要求、導致自己工作過勞、精神不濟,所以沒看到丙。乙在新台幣 3 萬元範圍內向法院聲明求為認諾判決。
試問:
(一)本件乙聲明告知甲之效力、乙自認、與認諾之對乙本人與對甲之效力為何?(30 分)
(二)乙丙達成訴訟中和解,乙願意給付丙新台幣 20 萬元,但丙要求第三人甲加入和解,且與乙連帶給付。甲乙丙三方就此成立訴訟上和解。
嗣後丙另行起訴請求甲因怠於指揮監督受僱人乙、導致自己受損,甲應給付自己損害賠償金額 80 萬元,此時,受訴法院應如何處理丙之請求?(20 分)
三、甲男婚後因配偶乙女不孕,自行找到丙女,並約定雙方合意性交數次後,丙女因此受胎生產之小孩,親權應由甲男單獨行使。嗣後丙女生下 A 女。然甲男懷疑 A 女可能為丙女自其男友受胎、同時認為丙女生產後另行要求過高之營養費與坐月子費用,與丙女爭執。丙女自行透過公益機構媒合,將六個月大之 A 女,出養予丁戊夫婦,並經法院核可收養裁定。豈料,A 女兩歲時,甲男找到丁戊夫婦與 A 女,甲男主張自己為生父,當初收養契約未獲生父同意,故收養關係不存在。於是,甲男向法院提出數項請求如下:(一)請求法院確認 A 女與丁戊之收養關係不存在,(二)陳稱丙、丁、戊共同侵害其親權,請求精神損害賠償 100 萬元。(三)請求法院依職權為 A 女指定程序監理人。
丙與丁戊夫婦在本訴之訴訟擊屬中,提出反訴為:請求法院確認 A 女與丁戊之收養關係存在、且訴請甲給付精神損害賠償 300 萬元。
試問,受訴法院應如何對兩造所提出之各項主張進行審查、或命其補正?(30 分)

返回功能列