一、原告 A 股份有限公司（下稱 A 公司）以董事乙為被告，起訴請求賠償損害（下稱系爭訴訟），並依公司法第 213 條規定：「公司與董事間訴訟，除法律另有規定外，由監察人代表公司，股東會亦得另選代表公司為訴訟之人。」，於系爭訴訟列監察人丙為 A 公司之法定代理人，惟監察人丙與被告董事乙素有利益關係，於系爭訴訟亦然。試問：法院於系爭訴訟就監察人丙得否為 A 公司之法定代理人，須否審酌監察人丙與被告董事乙之間之利益關係？（25％）
|
二、原告甲於民國（下同）110 年 1 月 4 日對被告乙起訴請求賠償損害，並向受訴法院具狀委任丙律師為訴訟代理人，丙律師除有民事訴訟法第 70 條第 1 項本文之普通代理權外，並受有民事訴訟法第 70 條第 1 項但書所列所有事項之特別委任，惟原告甲未再另向受訴法院陳明指定丙律師為送達代收人。原告甲旋於 110 年 2 月 1 日死亡，原告甲死亡後，無人聲明承受訴訟，法院亦未裁定停止訴訟程序。嗣後法院於 110 年 4 月 20 日判決原告之訴駁回，該判決（下稱系爭判決）於 110 年 4 月 30 日（星期五）送達住居在該法院所在地之丙律師，丙律師訖至 110 年 5 月 20 日（星期四）終了，並未具狀代原告甲提起上訴。試問：系爭判決是否業已確定？（25％）
|
三、甲受乙僱用駕貨車送貨，甲於送貨時因低頭撿拾出貨單，不慎誤踩油門，貨車衝入 A 商店，導致 A 商店（丙單獨出資經營）之玻璃及貨物毀損與店內之顧客丁受傷。A 商店、丁欲作為共同原告，起訴請求法院判令共同被告甲、乙連帶賠償 A 商店受損金額新台幣（以下省略）138 萬元與丁遭受之身體損害 98 萬元共 236 萬元。請依據學理與實務見解論述下列問題：
（一）本件起訴狀之當事人欄應如何具體記載？（10％）
（二）於訴訟繫屬中，丁對甲為訴之撤回，其效力為何？法院應如何處理？（20％）
|
四、甲男與乙女於民國 90 年 5 月 20 日合法結婚，於民國 90 年 12 月 25 日生下女兒丙，但丙實為乙與前男友丁所出，乙於丙一歲時告知甲該事實，甲表示會將丙當做親生女兒一般疼愛；乙並於丙二十歲時告知其生父另有其人之事實。其後甲、乙終究因感情冷淡於民國 113 年 2 月 20 日協議離婚生效。甲認為並無繼續將丙作為女兒之理由，乃以丙為對造當事人，於民國 113 年 2 月 21 日提起確認甲與丙間父女關係不存在之訴，受訴法院應如何處理？請依據學理與實務見解論述之。（20％）
|