1.甲誤信骨董商乙之鑑定結果，乃認為其所收藏之 A 骨董為贗品，遂以 15 萬元之價格出售予乙。乙購得後立刻向丙聲稱 A 骨董（市值 400 萬元）為真品，並以 500 萬元之價格出售給丙，丙乃請專家鑑定 A 骨董，鑑定結果為真品。事後甲發現 A 骨董乃為真品。試問：甲乙丙各當事人間之法律關係為何？（50％）
|
2.甲因公出國而將其所飼養之小鳥（啾啾）託付予乙照顧，甲出國前再三叮囑乙務必將門窗緊閉，以免其愛鳥啾啾飛出而遺失，乙應允之，往後的每一日乙上班前皆會仔細檢查門窗是否關閉。惟某日，乙因睡過頭而將遲到，因此出門前並未仔細檢查門窗是否關閉，待下班回家後，乙遍尋不著小鳥啾啾的蹤影才赫然發現有一扇窗戶未關緊。一星期後，甲回國欲向乙接回小鳥啾啾，乙才坦承，因其不慎令小鳥啾啾飛出家門而遺失。試問：甲得對乙主張何種權利？（50％）
|