115 年警察特考三等警察法制人員考題
  • 社群分享
類  科: 警察法制人員
科  目: 刑法與刑事訴訟法
年  度: 115
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 285
銷售明細: 14
一、黑道份子甲因涉嫌刑案遭起訴,為避免關鍵證人乙出庭作證對其不利之內容,甲乃將乙在就讀小學之兒子 A 擄走拘禁,並威脅乙在法庭上必須為對其有利之陳述,否則 A 將會有生命危險。之後,乙因恐懼兒子遇害,遂於法庭上具結後作證時,說謊陳述對甲有利的關鍵事實。事後,甲隨即將 A 釋放,A 毫髮無傷。試討論本案中甲、乙可能應負之刑責?(25 分)
二、甲深夜潛入 A 之住宅,在竊得若干財物後,發現屋主之女兒 B 正在熟睡,竟起色心對 B 上下其手撫摸其身體,B 因熟睡全然未覺。數分鐘後,A 起床上廁所時撞見甲之惡行,甲情急之下將竊得財物丟棄逃逸,同時擺出空手道架式警告 A 不可追來、否則將對其不利,A 雖不怕、但心想並無財物損失、不願與其糾纏,遂放任甲離去。請討論甲之行為應如何論罪?(25 分)
三、甲涉犯槍砲彈藥刀械管制條例罪嫌,司法警察乙於 115 年 5 月 5 日 23 點 20 分持法官所簽發之搜索票,前往甲宅執行搜索,經乙出示證件及搜索票並詢問甲是否同意進行夜間搜索,甲沉默不語,乙即進入甲宅搜索,扣得槍枝一把。請詳附理由說明該扣得槍枝是否具有證據能力?(25 分)
四、國小畢業之年邁老翁甲涉犯洗錢防制法第 22 條第 3 項第 1 款罪嫌(收受對價提供帳戶於他人使用),經檢察官向管轄法院提起公訴,審理期間檢察官提出證人乙、丙之警詢筆錄及檢訊筆錄於法庭,被告甲於證據調查時表示「無意見」,法院遽認被告甲於審判程序同意作為證據,並依此等證據諭知有罪判決。請詳附理由說明法院依據被告甲表示「無意見」之證據為有罪判決是否合法?(25 分)

返回功能列