93 年度私立東吳大學法律學系研究所碩士在職專班考題
  • 社群分享
班\組別: 科技法律組
科  目: 民法
年  度: 93
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1775
銷售明細: 8
一、甲於 91 年 2 月 1 日被乙駕車疏忽撞成重傷,同年 12 月 15 日傷癒出院後,即委任 A 律師與乙洽談賠償事宜,惟因乙屢以財力不足為由,幾經談判關於賠償金額仍無法達成結論,甲無奈,乃於 93 年 3 月 15 日向法院提起訴訟請求給付,乙則以甲之請求權已罹於消滅時效為由,而拒絕給付,試問誰有理由?(20%)
二、甲為 S 大法律系四年級高材生,某日於返家途中,為駕駛拖板車之乙因駕車不慎撞成植物人,甲父 A 依法律規定聲請法院宣告甲為禁治產人,並就任甲之監護人後,為甲起訴主張,乙應於每月末日按月支付:
(一)甲日後每月僱請看護工之費用(目前每月 7 萬元將來如有變動,以實際支出之費用為準),至死亡時為止;
(二)甲原本有強烈志願從事律師職業,依據其在校成績亦有充分可能性,且與其成績不相上下之同班同學亦於畢業後隨即考上律師考試,故甲如未發生車禍則成為律師亦屬指日可待之事,故乙應支付甲每月應可獲得之律師最低收入 10 萬元,至年滿六十歲時為止;
(三)每月支付精神慰撫金 1 萬元,至死亡時為止。
乙則主張:關於第(一)項費用不爭執;第(二)項損失應以法定最低工資為計算標準;第(三)項慰撫金之計算方式有違公序良俗;同時主張應於計算全部損害總額後,依據霍夫曼計算法扣除中間利息後一次給付完畢。試問:何者之主張有理由?(30%)
三、甲將土地出售與乙並為移轉,乙再將該土地出租與丙:(25%)
(一)事後乙經催告仍遲延給付買賣價金,甲遂解除契約,當事人間之法律關係如何?
(二)甲為八十歲老農,不識字,誤該建地為農地,遂主張撤銷其意思表示,當事人間之法律關係如何?
四、甲欲經營名牌二手商店,遂委託乙代其處理一切相關事務:(25%)
(一)乙是否有權代甲覓得一店面,締結租期三年之租約?
(二)乙覓屋時,不慎與丙發生車禍,丙逃逸無蹤,乙有何救濟方式?

返回功能列