高等法院指出，有男子為臺語的詞曲作曲家，與另一名女子因合作詞曲及發行專輯而相識，兩人合資設立公司，男子以其所創作的歌曲技術作價出資，並擔任董事，女子以現金出資，擔任董事長，卻因在外借款三百萬元，擅自將公司歌曲為擔保抵押，在無法償還借款的情況下，擅自將公司歌曲著作財產權讓渡給債權人，而獲得免除個人借款債務的不法利益，明顯損害公司。

為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法的利益，或損害本人的利益，而為違背其任務的行為，致生損害於本人財產或其他利益者，構成背信罪，依刑法第３４２條規定，可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。高等法院考量男子於事後坦承犯行的犯罪後態度，依背信罪判處其五個月有期徒刑，得易科罰金，但其行為獲得免還三百萬元借款債務，這筆錢應屬於犯罪所得，因此諭知三百萬元追繳沒收，全案確定。