法規草案 - 教育
  • 社群分享
第一筆上一筆下一筆最末筆筆數:16/409
立法院委員何欣純等 18 人擬具「補習及進修教育法」增訂第 9-1 條條文草案
2024-06-07 [ 評論數 0 篇]
法規名稱:補習及進修教育法
提案日期:中華民國 113  年 5  月 10 日
提案字號:院總第 20 號  委員提案第 11004143 號
資料來源:立法院第 11 屆第 1  會期第 13 次會議議案關係文書
提 案 人:何欣純
          伍麗華Saidhai Tahovecahe
連 署 人:陳秀寳
          洪申翰
          羅美玲
          王美惠
          沈伯洋
          陳俊宇
          林月琴
          陳培瑜
          王正旭
          陳冠廷
          郭昱晴
          陳素月
          張宏陸
          黃捷
          李坤城
          黃秀芳
案    由:本院委員何欣純、伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等 18 人,有鑑於民間補
          習班轉介民眾辦理貸款繳交補習費用,因課程爭議或惡意倒閉等問題引發
          之還款糾紛頻傳,學生亦因與業者間消費糾紛,影響日後個人信貸聲譽,
          爰擬具「補習及進修教育法增訂第九條之一條文草案」。是否有當?敬請
          公決。
說    明:一、有鑑於民間學習機構無預警倒閉頻傳,受害學生、民眾人動輒數以萬
              計,現有法規對消費者相關保護明顯不足。
          二、近年民間補習班於推廣業務時,多以折扣為由,與民眾簽下一至三年
              不等,甚至所謂終身有效的長期契約,並轉介民眾向特定銀行或資融
              公司辦理貸款,分期給付學費;當出現課程糾紛或補習機構惡意倒閉
              時,民眾仍須獨自面對餘款的債務追討而求助無門。
          三、為杜絕亂象,維護民眾權益,特提出修正案,明定補習班不得轉介其
              招收學生與金融服務業或其他提供融資者簽訂契約支付費用,避免還
              款糾紛,影響日後信用。
          四、為處理此消費爭議,教育部雖於 109  年 3  月修正「短期補習班補
              習服務契約書應記載及不得記載事項」,於不得記載事第 4  項明定
              「以方不得將本契約之債權讓與第三人」,但仍應入法為宜。
          五、綜上,提案禁止將短期補習班補習服務契約之債權讓與第三人入法,
              並明定違反者處以新臺幣五萬元至五十萬元以下罰鍰,得按次處罰至
              遵行為止。


第 9-1 條  短期補習班不得轉介其招收之學生與金融服務業或其他提供融資者,訂立
           貸款或其他金融商品之契約。
           短期補習班違反前項規定者,處新臺幣五萬元以上五十萬元以下罰鍰,並
           得按次處罰。
第一筆上一筆下一筆最末筆筆數:16/409
返回功能列