法律新聞 - 民事
  • 社群分享
第一筆上一筆下一筆最末筆筆數:17/12695
放寬裁判離婚要件 法務部公告民法親屬編草案
法源編輯室/ 2024-05-17 [ 評論數 0 篇]
法務部昨(十五)日公告「民法親屬編」部分條文修正草案,有關裁判離婚原因之規定,保留民法第1052條第1項有責主義之部分規定,刪除離婚訴訟已少有適用之要件,並就不完備之處予以修正;另參酌外國立法例之破綻主義精神,酌予放寬同法條第2項規定裁判離婚之要件。

憲法法庭112年憲判字第4號判決,認為民法第1052條第2項但書規定原則上與憲法第22條保障婚姻自由之意旨尚屬無違,惟其規定不分難以維持婚姻之重大事由發生後,是否已逾相當期間,或該事由是否已持續相當期間,一律不許唯一有責之配偶一方請求裁判離婚,完全剝奪其離婚之機會,而可能導致個案顯然過苛之情事部分違憲;並敘明立法者得參酌外國立法例,放寬離婚事由,同時採取相關配套措施,使無責或弱勢配偶及未成年子女之權益,在裁判離婚程序中,受到及時有效之法律保護與救濟,方符法律秩序維護與國民法感情之期待。修正草案為因應上開憲法法庭判決意旨,檢討現行裁判離婚原因及離婚後財產上效力規範相關規定。

關於贍養費請求權部分,草案第1057條至第1057條之5,修正贍養費請求權成立之要件及增訂贍養義務人之扶養能力為減輕或免除給付義務之事由。同時,明定贍養費請求權之行使方式、贍養費給付程度之權衡依據及審酌事項,及給付贍養費對於贍養義務人顯失公平等事由為減輕或免除給付義務之事由。並且指出贍養費請求權及未到期之定期金給付,因贍養權利人之再婚或死亡而消滅,及贍養費請求權之時效。此外,夫妻雙方離婚,非因生活陷於困難、就業能力減損或就業機會減少而自行約定贍養費者,不適用前述規定。

草案第1052條第2項規定,分居一定期間為離婚事由,惟夫妻於分居期間,已無共同生活之事實,草案第1058條之1,明定夫妻之共同住所、家務之代理等規定均不適用;並增訂有正當理由分居之一方,仍可向他方請求負擔家庭生活費用。且為保護未成年子女利益,草案第1058條之2,明定夫妻分居期間對於未成年子女權利義務之行使或負擔。又配合裁判離婚原因之修正,民法親屬編施行法第7條之1修正草案,增訂親屬編修正施行前所發生之事實,依修正後之規定得為離婚之原因者,亦得提起離婚之訴。

第一筆上一筆下一筆最末筆筆數:17/12695
返回功能列