裁判字號：111年度台簡抗字第10號
案由摘要：聲請終止收養關係
裁判日期：民國 111 年 06 月 15 日
資料來源：司法院
相關法條：民法 第 1081 條（110.01.20）
要　　旨：最高法院民事第六庭關於成年養子女之宣告終止收養事件，究應屬家事非
          訟事件或屬家事訴訟事件？經評議後核與另件法律問題同一，爰裁定併提
          案予民事大法庭裁判。
          （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
法源編註：1.本則裁定，係最高法院民事第六庭就法律爭議所採之法律見解，與最高
　　　　　  法院 110  年度台簡抗字第 33 號提案裁定法律問題同一，爰依法併提
　　　　　  案予大法庭裁判。

最高法院民事裁定                   111年度台簡抗字第10號
再 抗告 人　A○1　
代　理　人　王文聖  律師
相　對　人　A○2　
代　理　人　劉士睿  律師
複 代理 人　吳榮昌  律師
上列當事人間聲請終止收養關係事件，因本院先前裁判對於下列
法律問題見解業經他案聲請民事大法庭統一法律見解審理中，爰
裁定如下：
    主  文
如理由二所示法律問題，併提案予本院民事大法庭。
    理  由
一、本案基礎事實
    相對人於民國69年2 月21日收養未成年之再抗告人為養女。
    嗣相對人以有難以維持收養關係之重大事由，依民法第1081
    條第1項第4款規定，向法院聲請宣告終止與已成年再抗告人
    間之收養關係。
二、併提案之法律問題
    關於成年養子女之宣告終止收養事件，究應屬家事非訟事件
    或屬家事訴訟事件？
三、本院先前裁判之見解
    系爭法律問題，本院另件110 年度台簡抗字第33號提案業已
    聲請本院民事大法庭審理中，本件核與另件法律問題同一，
    爰裁定併提案予本院民事大法庭裁判。
中　　華　　民　　國　 111　　年　　6 　　月　　15　　日
                      最高法院民事第六庭
                          審判長法官  魏　大　喨　
                                法官  李　寶　堂　
                                法官  李　文　賢　
                                法官  林　玉　珮　
                                法官  高　榮　宏　
本件正本證明與原本無異
                                      書  記  官
中　　華　　民　　國　 111　　年　　6 　　月　　21　　日