法規名稱：刑事訴訟法施行法
提案日期：中華民國 111  年 5  月 27 日
提案字號：院總第 246  號  委員提案第 28794  號
資料來源：立法院第 10 屆第 5  會期第 14 次會議議案關係文書
提 案 人：何志偉
連 署 人：蔡易餘
          鍾佳濱
          伍麗華 Saidhai Tahovecahe
          林俊憲
          賴香伶
          邱泰源
          劉建國
          陳亭妃
          江永昌
          范  雲
          李昆澤
          王美惠
          張其祿
          吳思瑤
          羅美玲

案    由：本院委員何志偉等 16 人，有鑑於刑事訴訟法關於上訴制度之修正，為維
          護程序安定性，並避免人民原有訴訟權益受到損害，爰提案修正「刑事訴
          訟法施行法增訂第七條之二十二條文草案」。是否有當？敬請公決。
說    明：一、刑事訴訟法關於上訴制度之修正，關於第一審及第二審部分；「第一
              審強化準備程序」及「第二審續審制」作為中心。其中，第一審應就
              聲請調查之證據為證據裁定，及第二審改採續審制且原則上不得聲請
              調查新證據之部分，皆是刑事訴訟制度之重大變革。
          二、為配合增訂刑事訴訟法施行法第七條之二十二，於第一項規定，本次
              修正通過之刑事訴訟法部分條文，除第二百七十三條、第二百七十三
              條之三、第三百六十六條之一、第三百六十九條及第四百五十五條之
              一自公布後六個月施行，其餘條文自公布日施行。
          三、為了維持程序安定性，並避免人民原有訴訟權益受到影響，本次修正
              通過條文施行前，已繫屬於各級法院之案件，其以後訴訟程序，仍應
              依施行前之法定程序終結之；於本次修正通過之條文施行前，已終結
              或已繫屬於各級法院而未終結之案件，於施行後提起再審或非常上訴
              ，亦應依施行前之法定程序終結之，爰於第二項、第三項分別明定之
              ，俾利遵循。


第 7-22 條 中華民國○年○月○日修正通過之刑事訴訟法部分條文，除第二百七十三
           條、第二百七十三條之三、第三百六十六條之一、第三百六十九條、第四
           百五十五條之一自公布後六個月施行外，自公布日施行。
           前項修正通過之刑事訴訟法施行前，已繫屬於各級法院之案件，其以後之
           訴訟程序，仍應依施行前之法定程序終結之。第一項修正通過之刑事訴訟
           法施行前，已終結或已繫屬於各級法院而未終結之案件，於施行後提起再
           審或非常上訴，仍應依施行前之法定程序終結之。