法規草案 - 刑事
  • 社群分享
第一筆上一筆下一筆最末筆筆數:5/802
立法院委員吳宗憲等 20 人擬具「刑事訴訟法」增訂部分條文草案
2024-06-12 [ 評論數 0 篇]
法規名稱:刑事訴訟法
提案日期:中華民國 113  年 5  月 24 日
提案字號:院總第 20 號  委員提案第 11005010 號
資料來源:立法院第 11 屆第 1  會期第 15 次會議議案關係文書
提 案 人:吳宗憲
          張嘉郡
          游  顥
          王鴻薇
          黃建賓
連 署 人:黃  仁
          葛如鈞
          馬文君
          鄭正鈐
          丁學忠
          陳雪生
          陳超明
          陳玉珍
          林德福
          魯明哲
          謝龍介
          林沛祥
          邱鎮軍
          陳永康
          翁曉玲
案    由:本院委員吳宗憲、張嘉郡、游顥、王鴻薇、黃建賓等 20 人,有鑑於我國
          最高法院接續指出偵查機關以全球衛星定位系統(GPS) 、「M 化偵查網
          路系統」(M 化車)為追蹤位置及行動通訊設備位置之調查,亟待明文授
          權規範,為使偵查機關跟上數位科技時代,提升偵查效能,有效追訴現代
          科技犯罪,並同時兼顧憲法人權保障,使第一線從事犯罪偵查之司法人員
          得以有依循恪遵之法律分際,避免因為使用科技工具反而不當侵害人民之
          基本權,爰擬具「刑事訴訟法增訂部分條文草案」。是否有當?敬請公決
          。
刑事訴訟法增訂部分條文修正草案總說明
刑事訴訟法兩大目的為「發現真實」及「保障人權」,為因應當代數位科技急速發展
下,犯罪者為躲避查緝,手法日新月異,查緝難度日益升高。一方面,須提升偵查效
能,偵查機關得以運用必要之科技偵查作為,追訴現代科技犯罪,避免犯罪調查手段
落後於科技發展之腳步,影響國家安全及社會秩序;另一方面,規範偵查機關進行科
技偵查時,應確保其合法性,對於干預人民之憲法基本權,須有民主正當性之法律為
基礎。爰參酌外國立法例、我國現行相關法制及實務發展,擬於刑事訴訟法(以下簡
稱本法)增訂「科技偵查章」草案(以下簡稱本章)草案,其要點如下:
一、本章立法目的。(草案第一百五十三條之一)
二、偵查機關使用科技方法調查之授權規範。(草案第一百五十三條之二)
三、偵查機關使用追蹤位置技術調查之程序。(草案第一百五十三條之三)
四、偵查機關對行動通訊設備位置調查之程序。(草案第一百五十三條之四)
五、偵查機關對具隱私及秘密合理期待之空間內人或物進行非實體侵入調查之程序。
    (草案第一百五十三條之五)
六、偵查機關使用科技方法調查之核准許可書、期間等程序。(草案第一百五十三條
    之六)
七、偵查機關因急迫情形使用科技方法調查之程序。(草案第一百五十三條之七)
八、偵查機關使用科技方法調查後,資料保存與銷燬及事後通知程序。(草案第一百
    五十三條之八)
九、刑事執行程序使用科技方法調查之授權規範。(草案第一百五十三條之九)
十、對於本章所為裁定或處分之救濟。(草案第一百五十三條之十)


第 十一 章之一 科技偵查

第 153-1條 為規範科技偵查,以保障人權,並有效追訴犯罪,確保國家安全,維護社
           會秩序,特制定本章。

第 153-2條 檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察因偵查或調查犯罪情形及蒐
           集證據之必要,得使用科技方法。但本法或其他法律有特別規定者,依其
           規定。

第 153-3條 檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察因偵查或調查犯罪情形及蒐
           集證據之必要,得使用全球衛星定位系統或其他非以辨識個人資料之科技
           方法追蹤位置。實施期間,以連續二十四小時或累計二日為限,未滿一日
           者,以一日論。
           前項期間屆滿後,仍有實施之必要者,應由檢察官或司法警察官報請檢察
           官許可後,以書面記載第一百五十三條之六第一項各款之事項及理由,聲
           請該管法院核發許可書。
           使用第一項科技方法前,已預期實施將逾連續二十四小時或累計逾二日者
           ,亦應事先向法院聲請核發許可書。

第 153-4條 檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察因偵查或調查犯罪及蒐集證
           據之必要,得使用科技方法調查行動通訊設備之位置、設備號碼或使用之
           卡片號碼。
           前項情形,應由檢察官或司法警察官報請檢察官許可後,以書面記載第一
           百五十三條之六第一項各款之事項與理由,聲請該管法院核發許可書。
           實施第一項調查時,技術無可避免取得之第三人資料,除供作為第一項之
           比對目的外,不得使用,且於實施調查結束後應即刪除。

第 153-5條 檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察偵查或調查最輕本刑三年以
           上有期徒刑之罪,有事實足認具隱私或秘密合理期待之空間內之人或物與
           本案有關者,得在該空間外,使用非實體侵入之科技方法監視或攝錄該空
           間內之人或物。
           前項情形,應由檢察官或司法警察官報請檢察官許可後,以書面記載第一
           百五十三條之六條第一項各款之事項與理由,聲請該管法院核發許可書。
           第一百二十七條之規定準用之。

第 153-6條 第一百五十三條之三至第一百五十三條之五之許可書,應記載下列事項:
           一、案由及涉犯之法條。
           二、受調查人或物。但受調查人不明者,得不予記載。
           三、使用之科技方法及得取得之標的。
           四、科技方法之裝設或實施方式。
           五、執行機關。
           六、實施期間。
           第一百五十三條之三與第一百五十三條之四之調查期間,不得逾三十日。
           有繼續實施之必要者,應由檢察官或司法警察官報請檢察官許可後,檢附
           具體理由,至遲於期間屆滿之二日前,聲請該管法院裁定延長之,每次延
           長不得逾三十日。
           第一百五十三條之五之調查期間以累計十日為限,未滿一日者,以一日論。
           法院核發許可書之程序,不公開之,並得於許可書上,對執行人員為適當
           之指示。
           第一百五十三條之三至一百五十三條之五之聲請,經法院駁回者,不得聲
           明不服。

第 153-7條 檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察使用第一百五十三條之三之
           科技方法已逾連續二十四小時或累計逾二日後,有相當理由認為情況急迫
           ,有立即實施之必要者,得逕行為之,並應於實施後三日內,由檢察官或
           司法警察官報請檢察官許可,聲請該管法院補發許可書。有相當理由認為
           情況急迫,有必要立即實施第一百五十三條之四或第一百五十三條之五之
           調查者,亦同。
           前項之調查,有下列情形之一者,應即停止:
           一、檢察官不予許可,或報請日起三日內未予許可。
           二、法院駁回聲請,或聲請日起三日內未補發許可書。
           法院補發許可書者,實施期間自實施之日起算。
           第一項之聲請經駁回者,不得聲明不服。

第 153-8條 依第一百五十三條之二至第一百五十三條之五、第一百五十三條之七之調
           查結束或停止後,執行機關應敘明受調查人之姓名、住所或居所、許可書
           核發機關文號、實際調查期間、有無獲得調查目的之資料及救濟程序,陳
           報該管檢察官及法院,由法院通知受調查人。如認通知有妨害調查目的之
           虞、通知顯有困難或不能通知者,應一併陳報。
           調查結束或停止後,執行機關逾三十日仍未陳報法院者,法院應於十四日
           內主動通知受調查人。但通知顯有困難或不能通知者,得免予通知。
           法院對於第一項陳報,除有具體理由足認通知有妨害調查目的之虞、通知
           顯有困難或不能通知者外,應通知受調查人。
           不通知之原因消滅後,執行機關應陳報法院補行通知。原因未消滅者,應
           於第一項陳報後每三個月向法院陳報未消滅之情形。逾期未陳報者,法院
           應於十四日內主動通知受調查人。
           對於受調查人以外之人,如因連帶所受之干預非屬重大、通知有妨害調查
           目的之虞、通知顯有困難或不能通知者,免予陳報及通知。
           第一百五十三條之二至第一百五十三條之五、第一百五十三條之七之調查
           所得資料,除已供案件證據之用留存於該案卷或為後續偵查或調查目的有
           必要長期留存者外,由執行機關於調查結束後,保存五年,逾期予以銷燬
           。
           調查所得資料全部與調查目的無關者,執行機關應即報請檢察官許可後銷
           燬之。
           前二項資料銷燬時,應報請檢察官派員在場。

第 153-9條 為執行刑事裁判,除其他法律另有規定外,檢察官、檢察事務官、司法警
           察官或司法警察得準用第一百五十三條之二至第一百五十三條之八之規定
           實施調查。

第153-10條 受調查人對於第一百五十三條之二至第一百五十三條之五、第一百五十三
           條之七及第一百五十三條之九之裁定或處分不服者,得依本法提起抗告或
           聲請撤銷或變更之。
第一筆上一筆下一筆最末筆筆數:5/802
返回功能列