依據經濟部智慧財產局１０２年９月２７日智著字第１０２０００７８５５０號函的說明，著作權法第２２條第１項規定著作人專有重製其著作的權利，而將網路上的影片下載儲存在記憶卡中，以及將影片文稿內容用文字檔儲存，都是屬於重製行為，除符合合理使用的情形外，應徵得著作財產權人的同意或授權，才可以進行，否則就是侵害他人重製權的行為。

智慧局表示，如果沒有經授權而進行重製行為，可能涉及違犯著作權法第９１條規定的以重製方式侵害他人著作財產權罪，至於是否能夠主張合理使用的問題而免責，由於著作權是屬於私權，在具體個案中，對於利用著作有無構成合理使用、是否侵權、提告者有無告訴權等，如有爭議，仍應由司法機關就個案的具體事實加以審認。

此外，著作權法第３７條第４項規定，專屬授權的被授權人在被授權範圍內，可以用著作財產權人的地位行使權利，並且可以用自己名義進行訴訟上的行為，所以著作財產權被侵害時，有告訴權的被害人是指著作財產權人或專屬授權的被授權人，是否有告訴權，應該要以授權契約的內容而定。同條第１項規定，著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用的地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人的約定，其約定不明的部分，推定為未授權。