臺北高等行政法院指出，有土木工程包商共承包臺中市政府十二件工程標案，金額三千九百餘萬元，但該包商的弟弟卻擔任標案的承辦人；法務部認為構成公職人員執行職務時，直接或間接使關係人獲取利益，因此依違反公職人員利益衝突迴避法第１５條規定處以罰鍰；但包商主張，父親去世後才改由他當老闆，父親經營時的案件不能由他概括承受，因此縮減案件為七件，但仍遭裁罰兩千六百多萬元。

臺北高等行政法院進一步表示，依公職人員利益衝突迴避法第５條規定，所稱利益衝突，指公職人員執行職務時，得因其作為或不作為，直接或間接使本人或其關係人獲取利益者。而關係人的範圍依同法第３條第１款及第２款規定，包括了公職人員的配偶或共同生活的家屬，以及公職人員的二親等以內親屬。因此，公職人員或其關係人，不得與公職人員服務的機關或受其監督的機關為買賣、租賃、承攬等交易行為；違反者，依同法第１５條規定，可處該交易行為金額一倍至三倍的罰鍰。

臺北高等行政法院最後表示，為促進廉能政治、端正政治風氣，因此公職人員在有利益衝突時應予以迴避，以有效遏阻貪污腐化暨不當利益輸送。而公職人員利益衝突迴避法的立法精神，就在於避免瓜田李下及利益輸送，是為保護公共利益的必要措施，並未違反憲法第１５條保障人民生存權、工作權及財產權。