法律新聞 - 智財
  • 社群分享
為加入跨太平洋夥伴全面進步協定 智財權三法案三讀通過
法源編輯室/ 2022-04-18 [ 評論數 0 篇]
立法院日前三讀通過「著作權法」、「商標法」及「專利法」修正案,使我國智慧財產權相關法律,符合「跨太平洋夥伴全面進步協定」規定,將有利於未來加入該協定之諮商談判。

經濟部表示,因應「跨太平洋夥伴全面進步協定」對具商業規模之著作權盜版及散布行為賦予權責機關得採取法律行動之權限,著作權法修正案將侵權情節重大之非法數位盜版、散布及公開傳輸行為,由現行著作權法第91條第2項、第91條之1第2項及第100條本文規定之告訴乃論罪,改列為非告訴乃論罪;並明定侵害情節重大是指須符合「侵害他人有償提供的著作」、「原樣重製」、而「造成權利人新臺幣一百萬元以上之損害」三要件。

又前述協定對仿冒相同或無法相區別商標之標籤或包裝而為用於他人註冊商標同一商品或服務者,有刑罰規定,而現行商標法第95條規定僅有民事責任,故三讀條文增訂仿冒商標或團體商標標籤等行為之刑罰規定,將對進口仿冒商標標籤、包裝等侵權行為科以刑責,以強化商標保護。現行商標法亦要求行為人必須「明知」,才構成民、刑事責任的主觀要件,三讀條文刪除「明知」要件後,民事侵權責任回歸以「故意或過失」為要件;刑事處罰則以「故意」為要件。

專利連結制度是指在學名藥申請藥品上市許可前,就學名藥與新藥專利權有無侵權爭議,需建立解決爭議之機制,前述協定已有規定。同時藥事法第48條之8規定也已納入「專利連結」制度,因此專利法應配套一併調整,以求完善,爰擬具專利法第六十條之一修正案,明定對於申請學名藥藥品許可證並聲明不侵害新藥專利權或新藥專利權應撤銷者,新藥專利權人得於學名藥藥品許可證審查程序中提起侵權訴訟,其未提起者,學名藥藥品許可證申請人亦得提起確認之訴。

返回功能列