法律新聞 - 刑事
  • 社群分享
明定強制採尿處分程序 司法院通過刑訴法修正草案
法源編輯室/ 2024-02-26 [ 評論數 0 篇]
司法院日前通過「刑事訴訟法」部分條文修正草案,完善檢察事務官、司法警察(官)調查及蒐證之必要處分所應踐行之正當法律程序,以符合憲法法庭111年憲判字第16號判決意旨。

為完善檢察事務官、司法警察(官)調查犯罪及蒐證供鑑定使用,對經拘提或逮捕到案之嫌疑人或被告,以非侵入方式採尿所應踐行之程序,參酌憲法法庭111年憲判字第16號判決草案第205條之2,將現行刑事訴訟法第205條之2後段規定中關於採尿部分,明定得報請檢察官許可。例外於有非即時採取,無法有效保全證據之急迫情形,得逕以非侵入方式採取。惟考量尿液採檢對於身體權及資訊隱私權構成重大限制,有迅速審查之必要,應於採取後二十四小時內報請許可,檢察官認為不應准許者,應於三日內撤銷之。

草案第205條之3,則明確規範檢察事務官、司法警察(官)報請檢察官許可採尿之內容及執行方式。又非法逕行採取、採取後未陳報、陳報後未經許可或經撤銷者,均屬於違背法定程序取得之證據,其於個案中有無證據能力,由法院於審判時依刑事訴訟法第158條之4規定認定。

基於有權利即有救濟之正當法律程序原則,草案第70條之1規定,對檢察事務官、司法警察(官)所為之處分不服,得向法院聲請撤銷或變更者,倘非因過失而遲誤聲請撤銷或變更處分之期間,應給予聲請回復原狀之權利。又對前述人員所為之逕行採尿處分,應給予受採取人事後救濟之機會,草案第205條之4,明定受採取人得聲請法院撤銷之。同時,參酌刑事訴訟法第416條第3項對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為處分有不服,得聲請撤銷之期間,明定受採取人得向法院聲請撤銷期間為十日,法院不得以已執行終結無實益為由駁回。

返回功能列