立法委員指出，憲法增修條文第５條規定，司法院設大法官十五人，其設立十五人的目的，在確保憲法法庭審理重大案件，進行多數決時，能夠涵蓋多元意見和觀點，避免單一或少數觀點主導判決，而無法充分考量各種專業角度和見解，導致專業意見不足，影響裁判的質量和深度，造成公眾對大法官公信力的下降，破壞司法公信力。

立法委員進一步指出，現行憲法訴訟法未明定大法官現有總額定義，僅於憲法訴訟法第１２條規定迴避的大法官，不計入現有總額人數，恐出現僅三、四位大法官即形成多數意見而作成判決的極端情形發生，因此草案於現行憲法訴訟法第４條增訂「大法官現有總額」的定義，是指憲法增修條文第５條所定大法官人數。

此外，現行憲法訴訟法第９５條規定，本法修正條文施行日期，由司法院以命令定之。立法委員表示，立法院為國家最高立法機關，由人民選舉的立法委員組成，代表人民行使立法權，各機關理應儘速依立法院三讀通過的法律依法行政，不宜以各項理由延宕施行。為維持憲政秩序，避免各機關之間產生衝突及爭議，草案明定新法修正條文的施行日期，自公布日起施行，防止新法產生不確定性。