法規名稱：刑事訴訟法
行政院通過日期：中華民國 113 年 11 月 7 日第 3925 次院會決議
資料來源：自行政院網站選擇編輯
刑事訴訟法部分條文修正草案總說明
刑事訴訟法（以下簡稱本法）自十七年七月二十八日制定公布，並自同年九月一日施
行以來，歷經數次修正，最近一次修正公布日期為一百十三年七月三十一日。為完善
本法關於檢察事務官、司法警察（官）調查及蒐證之必要處分所應踐行之正當法律程
序，以符合憲法法庭一百十一年憲判字第十六號判決意旨，有增修相關規範之必要，
爰擬具本法部分條文修正草案，其修正要點如下：
一、為使檢察事務官、司法警察（官）所為強制處分之救濟程序更臻周延，明定非因
過失遲誤聲請撤銷或變更處分之期間者，得準用相關規定，聲請回復原狀。（修
正條文第七十條之一）
（行政院有不同意見）
二、為完善檢察事務官、司法警察（官）調查及蒐證之必要處分所應踐行之程序，參
酌憲法法庭一百十一年憲判字第十六號判決意旨，明定對於可能損害身體健康及
人性尊嚴之非侵入方式強制採尿處分，以報請檢察官許可為原則，逕行採取為例
外，並增訂逕行採取處分之事後審查程序，兼顧有效取證及人權保障。（修正條
文第二百零五條之二）
三、明定許可書應記載之事項、送交對象及逾期之效果。（修正條文第二百零五條之
三）
（行政院有不同意見）
四、為保障受採取人之權益，明定對於檢察事務官、司法警察（官）逕行採取處分之
救濟程序。（修正條文第二百零五條之四）
（行政院有不同意見）
第 70-1 條 （甲案：司法院版）
第六十七條至第六十九條之規定，於遲誤聲請撤銷或變更檢察事務官、司
法警察官或司法警察處分之期間者準用之。
（乙案：行政院版）
無
第 205-2條 檢察事務官、司法警察官或司法警察因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，
對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得違反其意思，採取其指紋
、掌紋、腳印，予以照相、測量身高或類似之行為；有相當理由認為採取
毛髮、唾液、聲調或吐氣得作為犯罪之證據時，並得採取之。
檢察事務官、司法警察官或司法警察有相當理由認為採取尿液得作為犯罪
之證據，並有鑑定之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，
得違反其意思，報請檢察官許可，以非侵入方式採取之；於有非即時採尿
，無法有效保全證據之急迫情況，得逕以非侵入方式採取之。
前項後段逕以非侵入方式採尿，應於採取後二十四小時內報請檢察官許可
，檢察官認為不應准許者，應於三日內撤銷之。
第 205-3條 （甲案：司法院版）
前條第二項之許可，應用許可書，並記載下列事項：
一、案由。
二、受採取之犯罪嫌疑人或被告。
三、應鑑定之事項。
四、執行之機關及期間。
許可書，由檢察官簽名，送交執行機關及受採取人。
許可書於執行期間屆滿後不得執行，應即將許可書交還。
（乙案：行政院版）
前條第二項之許可，應用許可書，並記載下列事項：
一、案由。
二、受採取之犯罪嫌疑人或被告。
三、應鑑定之事項。
四、執行之機關及期間。
許可書，由檢察官簽名。
檢察事務官、司法警察官或司法警察依前條第二項前段採取尿液時，應出
示許可書及可證明其身分之文件。
許可書於執行期間屆滿後不得執行，應即將許可書交還。
第 205-4條 （甲案：司法院版）
受採取人對於檢察事務官、司法警察官或司法警察依第二百零五條之二第
二項後段所為之採取不服者，得向該管法院聲請撤銷之。
前項聲請期間為十日，自採取之日起算。法院不得以已執行終結而無實益
為由駁回。
第四百零九條至第四百十四條、第四百十七條、第四百十八條規定，於本
條準用之。
（乙案：行政院版）
受採取人對於檢察事務官、司法警察官或司法警察依第二百零五條之二第
二項後段所為之採取不服者，得向該管法院聲請撤銷之。
前項聲請期間為十日，自採取之日起算。法院不得以已執行終結而無實益
為由駁回。
第四百零九條至第四百十四條、第四百十七條、第四百十八條第二項規定
，於本條準用之。
對於第一項之裁定，不得抗告。